№ 27
/населено място/ 23.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20231230200385 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Р. К. Д., редовно уведомен по телефон чрез адв. П. К. – се явява лично и с адв.
П. К., редовно упълномощен от досъдебното производство.
За ТО - П. към РП - Б., редовно призовани – се явява прокурор Е. Д..
Адв. П. К., редовно уведомен по телефона – се явява лично.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
По делото е постъпила разписка вх. № 4785/19.05.2023 г., за заплатена сума в размер на
145.00 лева, представляваща възстановени имуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Р. К. Д. : Роден на *** в /населено място/ с постоянен и настоящ адрес /населено място/
ул."Я" № ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование,
1
безработен, ЕГН-********** /по данни от лична карта и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО - П. при РП - Б. и защитника на
обвиняемия се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го
одобри във вида, в който сме го представили. В т. 6 от споразумението относно разноските е
допусната техническа грешка, като моля да бъде записано, както следва: Разноските по
делото в общ размер на 413.52 /четиристотин и тринадесет лева и петдесет и две стотинки/
лева, изразяващи се в общата сума по извършените СМЕ експертиза в размер на 270.00 лева
и 143.52 лева по извършената СОЕ, ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на
МВР - Б.. Да се приеме докладваната разписка за възстановените имуществени вреди.
Адв. К.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО - П. при РП -
Б., постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано
споразумението от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не
противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили
пред Вас. Не възразяваме относно направеното уточнение за разноските. Да се приеме
докладваната разписка за възстановените имуществени вреди.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Не
възразявам относно направеното уточнение за разноските. Да се приеме разписката за
възстановените имуществени вреди.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство: разписка вх. № 4785/19.05.2023 г., за заплатена сума в размер
на 145.00 /сто четиридесет и пет/ лева, представляваща възстановени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
2
1. Обвиняемият Р. К. Д. /със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВЕН, в
това, че;
1.1. За това, че на 31.10.2022 г., около 22.00 часа, в гр.Петрич, на кръстовището между
улиците "К.М" и "Е.Т.", чрез нанасяне на удар с твърд предмет в областта на лицето на
С.К.Д. от /населено място/ умишлено му е причинил средна телесна повреда, изразила се в
счупване на долната челюст вляво - в областта на менгума и на процесус коронидеус, в
резултат на което е било затруднено дъвченето и говоренето за период от време по-голям от
един месец - престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
2.1. За извършеното от обвиняемия Р. К. Д. престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от
НК, на основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК и във вр. чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от
11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието “Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.
1.2. За това, че на 31.10.2022 г., около 22.00 часа в /населено място/ на кръстовището между
улиците "К.М" и "Е.Т.", е унищожил чужда движима вещ - ляво странично стъкло на
товарен автомобил марка „Мерцедес Актрос“ с рег.№***, собственост на С.К.Д. от
/населено място/ като му е причинил вреди в размер на 145 лева- престъпление по чл. 216,
ал. 1 от НК.
2.2. За извършеното от обвиняемия Р. К. Д. престъпление по чл. 216 ал. 1 от НК, на
основание чл. 381 и сл. от НПК, във вр. с престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК и във вр. чл.
54 от НК му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието “Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.
3. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Р. К. Д. се НАЛАГА едно общо най-
тежко наказание измежду определените наказания за всяко престъпление, а именно
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
4. На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието “Лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.
5. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал. 1 от НК по време на
изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни грижи за обвиняемия.
3
6. Разноските по делото в общ размер на 413.52 /четиристотин и тринадесет лева и петдесет
и две стотинки/ лева, изразяващи се в общата сума по извършените СМЕ експертиза в
размер на 270.00 лева и 143.52 лева по извършената СОЕ, ще бъдат заплатени от
обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Б..
7. По делото няма веществени доказателства.
8. Настъпилите имуществени вреди от престъплението по чл. 216, ал. 1 от НК в размер на
145.00 /сто четиридесет и пет/ лева са възстановени от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. К./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. Д./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381
НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че
същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 385/2023 г. по описа на РС -
П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът уведоми обвиняемият Р. К. Д., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по
съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени
служебни изпълнителни листове.
С оглед одобреното спрозумение, съдът намира, че "Парична гаранция", в размер на 1000.00
4
/хиляда/ лева, следва да бъде освободена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА „Парична гаранция“, в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, внесена по
сметка на ОД на МВР - Б., като мярка за неотклонение по ДП № 314 ЗМ - 376/2022 г. по
описа на РУ - П. на името на Р. К. Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5