О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 26.02.2021г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 26 февруари…..………………………………………
през две хиляди двадесет и първа година……………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 97 по описа за 2020г…………..……………..и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на исковата
молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от А.И.Й. срещу ответниците И.М.П., В.К.И., М.Т.Й. и Е. Василева Й..
Ищецът твърди, че на името на ответниците е издаден изпълнителен лист от 18.08.2014г. по
гр.д. 200/2014г. по описа на Районен съд Берковица за сумата от 630 лева. Въз
основа на издадения изпълнителен лист, ответниците са образували изп. дело 8/2020г. на ДСИ при РС Берковица за
заплащане на дължимата сума и разноските по изпълнителното производство. Ищецът
твърди, че по същия изпълнителен лист е имало образувано изп. дело 78/2014г. по
описа на ДСИ при РС Берковица, което е прекратено на 29.11.2016г., а последното
изпълнително действие по делото е от 28.10.2014г. Ищецът смята, че вземането по
процесния изпълнителен лист от 18.08.2014г. е погасено по давност.
Моли съда да признае, че ищецът не дължи на ответниците парично задължение
в размер на 630 лева главница, просрочена лихва, такси и разноски по издадения
изпълнителен лист от 18.08.2014г., тъй като правото на взискателите да искат
принудително изпълнение е погасено по давност. Претендира и съдебните разноски
в настоящото производство.
В срока по чл.131 ГПК ответникът И.М.П. оспорва предявения иск като
неоснователен. Твърди, че процесното вземане не е погасено по давност. Позовава
се на действието на ППВС 3/18.11.1980г., по силата на което докато трае
изпълнителното производство погасителна давност за вземанията по това
производство не тече. Счита, че отмяната на ППВС 3/18.11.1980г. с ТР
2/26.06.2015г. има действие занапред, считано от 26.06.2015г., и поради това
към датата на образуване на изп. дело 8/2020г. 5-годишната давност не е
изтекла. Моли съда за присъждане на направените по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Е. Василева Й. чрез назначения й особен представител адв. П.Д. счита
предявеният иск за допустим, но неоснователен. Тя също се позовава се на
действието на ППВС 3/18.11.1980г. и счита, че новата погасителна давност в
случая е започнала да тече от 26.06.2015г., когато е отменено ППВС
3/18.11.1980г. с ТР 2/26.06.2015г. Предвид това към датата на образуване на
изп. дело 8/2020г. 5-годишната давност за процесното вземане не е изтекла
В срока по чл.131 ГПК ответниците В.К.И. и М.Т.Й. не са депозирали
отговор.
Съдът намира, че молбата е допустима, предявена от лице с правен интерес
срещу надлежно пасивно легитимирани ответници. Молбата отговаря на изискванията
на чл.127 и 128 ГПК. Подадена е пред родово и местно компетентен съд.
От твърденията на страните съдът обосновава извода си за
правното основание на предявения иск - чл.439 ГПК. Чрез този иск длъжникът може
да оспори изпълнението като се позовава на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в производството, по което
е издадено изпълнителното основание. При този иск всяка
страна следва да установи фактите и обстоятелствата, на които основава своите
искания или възражения. Ищецът следва да докаже въведените твърдения за изтекла
погасителна давност, като посочи начален и краен момент на давностния срок и да установи, че
давността е новонастъпил факт, тъй като е изтекла след приключване на съдебното дирене в производството, по което е
издадено изпълнителното основание. Ответникът следва да докаже своите
възражения за спиране и прекъсване на давностния срок.
Към настоящия момент страните са
представили писмени доказателства и са направили доказателствени искания, които
като относими следва да бъдат приети, респ. уважени.
С оглед гореизложеното и на основание чл.140, ал.1 и ал.З
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените с исковата молба: изпълнителен лист от 18.08.2014г., заявление за образуване на
изпълнително дело 8/2020г. и покана за доброволно изпълнение по изп. дело
8/2020г.
ДА СЕ ИЗИСКА от ДСИ при РС Берковица изп. дело 78/2014г. и изп. дело
8/2020г.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок
за становище по доклада.
УКАЗВА на страните, че ако в предоставения им срок
не направят доказателствени искания, губят възможността да направят това по –
късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 24.03.2021 година от 10.30 часа,
за която да се призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните възможността
да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: