№ 109
гр. Сливен, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниДиана Гичева Коджабашева
заседатели:Иванка Симеонова Тодорова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200279 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият Г. П. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.С.С. от АК-
Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
Пострадалият Р. Р. К., редовно призован, се явява лично.
Ощетеното юридическо лице „Б.К.“ ООД, редовно призовано, се представлява
от управителя Ц.Н..
ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Върнаха ми всичко. Не искам да предявявам граждански
иск. Не желая наред с прокурора да казвам какво да му е наказанието и да бъда частен
обвинител. Съгласен съм делото да приключи със споразумението.
УПРАВИТЕЛЯТ Н.: Върнаха ми всичко. Не желая дружеството да бъде
граждански ищец по делото. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Моля да бъда освободен от залата.
ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Ако може и аз да бъда освободен от залата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се освободят от залата.
Адв.С.: Не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбира се, да се освободят от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалия К. и
управителя Н..
1
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на разпоредителното заседание.
Адв.С.: Няма пречка, моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, както и че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване
процесуалните права на подсъдимия или пострадалите. Налице са основанията за
разглеждане на делото по особените правила и по-конкретно по гл.29 от НПК с
решаване на делото със споразумение, което ви представям. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв.С.: Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Сливен и на
досъдебното производство на моя подзащитен не са нарушени правата. Желаем делото
да приключи по реда на особените правила, по реда на гл.29 от НПК, за което е
представено споразумение. Адекватна е взетата му мярка за неотклонение, нямам
искане за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
В залата се явяват прокурор В., подсъдимият Г. и защитникът адв.С. от АК-
Сливен.
След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице
основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на ощетеното юридическо лице.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно по реда на гл.29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед
разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. П. Г. – роден на ***** г. в с.Н., общ.С., обл.Я., жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да
3
представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на
подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че
имуществените вреди са възстановени на пострадалия и на ощетеното юридическо
лице, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия Г.
П. Г. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1
от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.С.: Поддържам депозираното пред вас споразумение и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен. Запознат
съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците
от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. П. Г. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: В периода от 08.10.2021 г. до 09.10.2021 г. в гр.Сливен,
кв.Българка, от гаражна клетка северно от блок № ***** в условията на повторност и
продължавано престъпление, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот (взломяване на катинар на врата) отнел чужди движими вещи: 1 брой
ръчна количка на стойност 70,00 лева; 2 броя криви лопати с дървена дръжка на обща
стойност 38,00 лева; 2 броя кирки с дървени дръжки на обща стойност 47,50 лева; 1
брой чук голям с желязна дръжка на стойност 55,80 лева; 1 брой кози крак на стойност
4
18,90 лева; 1 брой метална скара (барбекю) на стойност 62,10 лева; 1 брой ел. къртач
„RTR МаХ” на стойност 456,00 лева; 1 брой лазерен нивелир „DeWalt” на стойност
466,20 лева; 1 брой електрически перфоратор „DeWalt” DCH033 на стойност 442,50
лева; 1 брой електрически винтоверт „DeWalt” DCD 776D2T на стойност 315,00 лева; 2
броя зарядни батерии за винтоверт „DeWalt” 3А на обща стойност 129,60 лева; 2 броя
зарядни батерии за перфоратор „DeWalt” 4А на обща стойност 156,00 лева; 1 брой
нивелир 2 м. марка „Сола” на стойност 84,70 лева; 1 брой гедоре „Kraft World” със 100
части на стойност 95,00 лева; 1 брой моторна резачка „Raider” модел „RCS15” на
стойност 216,00 лева; 1 брой пластмасов куфар за инструменти 470x236x240 мм. на
стойност 15,00 лева; 1 брой мотика с дървен сап на стойност 14,25 лева; 1 брой клещи
за оголване на кабели „Vesto” 170 мм. на стойност 9,50 лева; 1 брой бормашина ударна
марка „Makita HP 1631“ 710 W на стойност 150,00 лева; 1 брой чук малък с желязна
дръжка на стойност 14,45 лева; 1 брой ножица за ламарина „Topmaster” – 250 мм. на
стойност 11,20 лева; 1 брой клещи секачки марка „Troy” – 170 мм. на стойност 7,70
лева; 1 брой нивелир пластмасов с магнит 230 мм. на стойност 8,25 лева; 1 брой
нивелир 400 мм. JLD31004 на стойност 21,25 лева; 1 брой такер метален 4-14 мм. на
стойност 13,60 лева; 12 брой скоби за такер на обща стойност 5,40 лева; 2 броя лампа
луничка 5W на обща стойност 6,30 лева; 1 брой отвертка права „Тор Master” Ф5х125-
230 мм. на стойност 2,70 лева; 2 броя отвертки 180 мм. прави на обща стойност 6,80
лева; 1 брой фазомер прозрачен на стойност 2,80 лева; 1 брой отвертка комбинирана на
стойност 4,95 лева; 1 брой метър дървен на стойност 1,70 лева; 1 брой боркорона Ф65
мм. на стойност 7,50 лева; 1 брой патронник за перфоратор 1,5-13 мм. на стойност 7,70
лева; 1 брой комплект шестограми „Тор Master” – 8 броя на стойност 12,00 лева; 1
брой шестограм 10 мм. на стойност 4,95 лева; 1 брой комплект 8 части еврейски звезди
„Тор Master” на стойност 7,65 лева; 1 брой камък за гедоре 19 мм. на стойност 2,12
лева; 1 брой тресчотка за гедоре „KRAFTWORLD” на стойност 8,50 лева; 1 брой
Ролетка „Тор Master” 10 м. на стойност 10,40 лева; 1 брой диск карбофлексов за рязане
на метал Ф 115 мм. на стойност 2,00 лева; 1 брой диск метален за рязане на дървесина
115х22х40Т на стойност 4,00 лева; 2 броя свредла за бетон „Raider” 6x160 мм. на обща
стойност 6,00 лева; 1 брой свредло за перфоратор 6x110 мм. на стойност 2,40 лева; 1
брой свредло за метал 8х125 мм. на стойност 3,84 лева; 1 брой свредло за метал 6х90
мм. на стойност 2,40 лева; 20 броя метални накрайници кръстати „Dewalt” в кутия на
стойност 24,00 лева; 1 брой френски ключ „Orient” 150 мм./6" на стойност 5,70 лева; 1
брой кутия с резци „Тор Master” на стойност 2,00 лева; 1 брой ренде за гипскартон
„Тор Master” с резервна шина на стойност 6,80 лева; 1 брой найлонова празна торбичка
на стойност 0,00 лева, съдържаща 1 брой комплект от 11 броя накрайници за отвертка
на стойност 8,50 лева; метални накрайници за гедоре комплект 9 броя размер 4-12 на
стойност 10,00 лева; 1 брой ключ за велосипед II употреба на стойност 1,50 лева; 1
брой шпакла с дървена дръжка 80 мм. на стойност 3,60 лева; 1 брой шпакла с
5
пластмасова дръжка 40 мм. на стойност 2,70 лева; 1 брой мистрия 160 мм. с дървена
дръжка на стойност 6,00 лева; 1 брой найлонова торба черна с надпис „Diana гуми за
вас” на стойност 0,08 лева; 30 броя дюбел с винт 6x60 на обща стойност 4,50 лева; 110
броя метални видии 3,5х15 мм. на обща стойност 1,10 лева; 65 броя метални видии
4,0х30 мм. на обща стойност 1,30 лева; 3 броя коларски болт М6х70 на обща стойност
3,60 лева; 2 броя коларски болт М6х50 на обща стойност 1,90 лева; 2 броя метални
планки на обща стойност 1,00 лев, всичко на обща стойност 3114,89 лева, собственост
на Р. Р. К. и 1 брой трамбовка марка „ATLAS COPCO”, модел „LТ 6004” на стойност
1440,00 лева, собственост на „Б.К.” ООД с МОЛ ЦВ. АТ. Н., всички вещи на обща
стойност 4554,89 лева (четири хиляди петстотин петдесет и четири лева и осемдесет и
девет стотинки), отнети от владението на Р. Р. К., без негово съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.
На подсъдимия Г. П. Г. за извършеното от него престъпление на основание
чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият Г. П. Г. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 387,75 лева (триста осемдесет и седем лева и
седемдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР –
Сливен.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Г. П. Г. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал
доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М.В. / / Г.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.С.С. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК
и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Г. и
6
представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 279/2022 г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,26 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Г. П. Г. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до привеждане в изпълнение на
наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
считано от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7