МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО
АНД № 160/2018 ГОД.
ПО ОПИСА НА
РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 200/2018 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу М.М.И. *** за това, че на 17.06.2018
г. в гр. Кубрат, обл. Разград, по ул. „Цар
Освободител“ е управлявал моторно превозно средство – мотопед „Пиаджо“ с номер на рама ZPAC2400000019361, без регистрационен
номер, което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено е и
постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя М.М.И.
с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид
наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят М.М.И., както на досъдебното производство, така и в съдебно
заседание, дава обяснения за извършеното,
признава вината си и изразява съжаление за стореното. Моли съда размера на паричната санкция да
бъде на минимума предвиден в закона, тъй
като е пенсионер по болест.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ – 200/2018 г. по описа на Районно управление на МВР -
Кубрат, приема за установено следното:
Нарушителят М.М.И. е 73–годишен, с
българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер.
Видно от приложените на л. 25
и л.26 от БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.М.М.И. е правоспособен водач
на МПС и притежава свидетелство за управление на МПС.
На 17.06.2018 г. св.Д.Д.и М.Н.- служители в РУ на МВР-Исперих били назначени
съвместно в наряд във връзка със СПО по план на ОДМВР-Разград, като изпълнявали
служебните си задължения на територията на община Кубрат. Около 10:00 часа
свидетелите били позиционирани на ул.Цар Освободител в гр.Кубрат, когато
забелязали да се движи мотопед „Пиаджо“ с номер на
рама ZPAC2400000019361, без регистрационен номер, управляван от подс.И.. Полицейските служители спрели водача, който
представил исканите документи - СУМПС и контролен талон. Установили обаче, че
управляваният от И. мотопед „Пиаджо“ с номер на рама ZPAC2400000019361
няма регистрация в ОД на МВР-Разград, т. е. не е регистриран по реда на Наредба
№ I-45/24.03.2000 г. За констатираното св.Д.съставил АУАН №
082456/17.06.2018 г. на водача, който
бил предявен и подписан от него без възражения.
Видно от приложеното на л.23
от делото писмо от Началника на РУ на МВР-Кубрат по данни от АИС „КАТ“ мотопед „Пиаджо"
с номер на рама ZPAC2400000019361, не е регистриран на територията на РБългария по реда на Наредба № I-45/24.03.2000 г. издадена от Министъра
на вътрешните работи.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите Д.и Н.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН № 082456/17.06.2018 г.,
справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят М.М.И.
е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК.
Подсъдимият М.М.И. е осъществил изпълнителното деяние на визирания
престъпен състав, като на посочената дата по обвинението 17.06.2018 г. е управлявал моторно
превозно средство мотопед „Пиаджо“ с номер на рама ZPAC2400000019361,
без
регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на
ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните
средства да се регистрират. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
задължението си да го регистрира по надлежния ред.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че мотопедът не е регистриран, че поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията
на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди
и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
М.М.И. от наказателна отговорност за престъплението
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно
наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова