ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 123
гр. Монтана, 08.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на осми март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Аделина Тушева
Членове:Елизабета Кралева
Таня Живкова
като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело №
20231600500041 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435 ГПК.
Настоящото производство е образувано по жалба на „С. -03“ срещу Постановление
за разноски, инкорпорирано в Покана за доброволно изпълнение по из.дело №
20227480402232 на ЧСИ М.И. . Жалбоподателят твърди,че е не дължи определените
разноски, като излага подробни съображения в тази насока .
Постъпило е възражение от взискателя по делото „ В.-02“ ООД, в което се твърди,че
жалбата е недопустима като подадена извън законоустановения срок , а по същество
неоснователна като са изложени подробни съображения в тази насока .
Постъпило е становище и от ЧСИ М.И. ,в което се твърди,че жалбата е
неоснователна .
Окръжният съд като обсъди приложенитепо делото доказателства във връзка с
доводите на страните, приема следното :
Жалбата е НЕДОПУСТИМА ,макар и не по изложени във възражението
съображения.
Видно от Призовката за доброволно изпълнение, същата е получена от
жалбоподателя на 14.12022 г./действително ,в същата е отразена друга дата, но след това
призовкарят е пояснил,че датата 19.12.2022 г. е записана от лицето, докато действителната
дата на връчване е 14.12.2022 г.
Настоящата жалба е депозирана в деловодството на ЧСИ на 30.12.2022 г., но е
изпратена на 29.12.2022 г./28 декември е почивен ден/,поради което и съдът приема ,че
същата е в срок.
В случая обаче съдът намира,че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване
на разноските,посочени в ПДИ поради следното:
Слез образуване на делото и изпращане на запорните съобщения е входирана молба
от взискателя/л.64 ИД/,в която моли делото да бъде прекратено,като в същата се съдържа
изрично изявление,че дължимите такси и разноски,включително и за вдигане на запорите и
прекратяване на делото ще бъдат заплатени от взискателя.
С Постановление от 16.12.2022 г. изпълнителното дело е прекратено на основание
чл.433,ал.1,т.2 ГПК.Това постановление е влязло в сила .
От становището на ЧСИ се установява,че всички дължими такси и разноски са
заплатени от взискателя ,като на длъжника са възстановени всички постъпили по запори
суми.
1
От представените от взискателя платежни документи се установява,че длъжникът е
внесъл по неговата сметка изцяло дължимите суми по призовката за доброволно
изпълнение ,включително разноските по изпълнението и дължимия адвокатски хонорар-
общо сумата 93 851,67 лв.С доброволното изпълнение длъжникът е признал изцяло
задължението си.Именно след заплащане на задължението е и постъпилата молба от
взискателя за прекратяване на производството .
Настоящата жалба е депозирана след погасяване на задължението,което обуславя и
нейната недопустимост . Нещо повече, към настоящия момент е налице влязло в сила
постановление за прекратяване на изпълнителното дело, което също е основание за
недопустимостта на жалбата.
Предвид гореизложените съображения жалбата се явява недопустима и като такава
следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Предвид изложените съображения окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "С.-03“ ЕООД , ЕИК *срещу
Постановление за разноски, инкорпорирано в Покана за доброволно изпълнение по из.дело
№ 20227480402232 на ЧСИ М.И. .
ПРЕКРАТЯВА производство по в.гражданско дело № 41/2023 година по описа на
Окръжен съд-Монтана поради недопустимост на жалбата .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2