Определение по дело №6494/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 8830
Дата: 15 септември 2022 г. (в сила от 15 септември 2022 г.)
Съдия: Цветомира Петкова Кордоловска Дачева
Дело: 20221100506494
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8830
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Здравка Иванова
Членове:Цветомира П. Кордоловска
Дачева
Теодора Иванова
като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно
гражданско дело № 20221100506494 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 48823 от 01.08.2022 г. на длъжника по
изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД, чрез пълномощника му с искане за
допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г. съдебно решение №
1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за разноските.
В едноседмичния срок по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът по молбата –
взискателя К. Кр. Г. чрез пълномощника си депозира писмен отговор от
08.09.2022 г., в който поддържа неоснователност на същата.
Въззивния състав намира, Молбата на длъжника по изпълнението ЗАД
"ОЗК-З." АД за допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г.
съдебно решение № 1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за
разноските за НЕОСНОВАТЕЛНА. Действително с решението си СГС е
отменил по жалбата на длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД,
Постановлението за разноските от 04.05.2022 г. по изпълнително дело №
20228510400862 на ЧСИ М.П. рег. № 851 на Камарата на ЧСИ, Район на
действие СГС, за горницата над сумата 200 лв. - дължими на взискателя
разноски за адвокатско възнаграждение до 592,51 лв.
Относно претенцията на длъжника за присъждане на разноски в
настоящото производство, съдът приема, че производството по обжалване
действията на съдебния изпълнител представлява контролно-отменително по
своя характер, което протича едностранно, а не състезателно. В това
производство съдът не приключва изпълнителния процес, а извършва
проверка по съобразеността на атакуваните изпълнителни действия със
1
закона, с оглед на което разпоредбата на чл.81 от ГПК, се явява
неприложима.
С оглед изложеното молбата по чл.248 от ГПК се явява неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
По изложените мотиви, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 48823 от 01.08.2022 г. на
длъжника по изпълнението ЗАД "ОЗК-З." АД, чрез пълномощника му с
искане за допълване на постановеното по делото на 21.07.2022 г. съдебно
решение № 1967 по реда на чл.248, ал.1 от ГПК в частта му за разноските.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2