Решение по дело №899/2019 на Районен съд - Козлодуй

Номер на акта: 202
Дата: 2 август 2019 г. (в сила от 2 август 2019 г.)
Съдия: Борислав Методиев Методиев
Дело: 20191440100899
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е  

Гр.Козлодуй, 02 август 2019 година

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав, в публично съдебно заседание на втори август две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                               

                                                                               Районен съдия: Борислав Методиев

при секретаря Стела Д., като разгледа докладваното от съдия Борислав Методиев гражданско дело №899 по описа за 2019 година,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 и чл. 51 СК.

Образувано е по постъпила молба от М.Р.М. с ЕГН:********** и А.Д.М. с ЕГН:**********, подадена чрез процесуалният им представител адв. С. *** за развод по взаимно съгласие. Молителите изразяват желание за прекратяване на сключения между тях на 07.11.1978 г. граждански брак, тъй като от 27 години са във фактическа раздяла. Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

От дубликат на удостоверение за сключен граждански брак, издаден от с.М., общ.Х., обл. Враца на 16.07.2019г. въз основа на акт за граждански брак № ****/07.11.1978 г. се установява, че на 07.11.1978 г. молителите са сключили граждански брак в с. М., общ.Х., обл.Враца, като съпругата е приела след сключване на брака да носи фамилното име М..

От представените по делото писмени доказателства се установява, че от брака си молителите нямат непълнолетни деца, не притежават семейно жилище, нямат движимо и недвижимо имущество, което да представлява семейна имуществена общност. Същите нямат претенции за издръжка един към друг.

С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с иск за развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.

 Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.

 Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване. Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.

  По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите уреждат личните и имуществените си отношения, след прекратяване на брака.

От представеното от молителите споразумение е видно, че:

Двамата желаят да прекратят брака си по взаимно съгласие, който е първи за двамата и е сключен на 07.11.1978 г., за което е съставен Акт за граждански брак № **** от 07.11.1978 г. на с. М., община Х. обл. Враца, без да бъдат издирвани мотивите им за прекратяване на брака, като намерението им да се разведат е сериозно и непоколебимо. От брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Не притежават семейно жилище, тъй като са във фактическа раздяла от 27 години. Нямат претенции за издръжка един към друг. Не притежават движимо и недвижимо имущество, което да представлява семейна имуществена общност. Не притежават моторни превозни средства, представляващи съпружеска имуществена общност. Не са регистрирани като еднолични търговци, нямат участие в търговски дружества, както и не притежават ценни книжа, облигации и други, които да са придобити по време на брака им. Нямат влогове и банкови сметки, които да представляват семейна имуществена общност.     След прекратяване на брака съпругата А.Д.М., с ЕГН: ********** ще носи брачното си фамилно име М.. Разноските по делото се поемат от молителите така, както са направени.

След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона, поради което следва да бъде утвърдено с решението. 

От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака между М.Р.М. с ЕГН:********** и А.Д.М. с ЕГН:**********.

Видно от платежно нареждане по сметка на Районен съд Козлодуй, М.Р.М. е заплатил държавна такса за образуване на делото за развод по взаимно съгласие в размер на 25,00 лв.. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса в размер на 40,00 лв. при допускане на развода. Съдът, като отчете внесената от молителя М. първоначално заплатена държавна такса при образуване на делото в размер на 25,00 лв. намери, че страните следва да бъдат осъдени да заплатят по 20 лв., всеки от тях - такса за допускане на развода.

 Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА развод между М.Р.М. с ЕГН:********** и А.Д.М. с ЕГН:**********, сключили граждански брак на 07.11.1978 г. в с.М., общ.Х., обл.Враца, за което е съставен акт за граждански брак № ****/07.11.1978 г..

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Р.М. с ЕГН:********** и А.Д.М. с ЕГН:********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

1. Решаваме да прекратим брака си по взаимно съгласие, който е първи за двамата и е сключен на 07.11.1978 г., за което е съставен Акт за граждански брак № **** от 07.11.1978 г. на с. М., община Х. обл. Враца, без да бъдат издирвани мотивите ни за прекратяване на брака, като намерението ни да се разведем е сериозно и непоколебимо;

2.Заявяваме, че от брака си нямаме ненавършили пълнолетие деца:

3.Заявяваме, че не притежаваме семейно жилище, тъй като сме във фактическа раздяла от 27 години;

4.3аявяваме, че нямаме претенции за издръжка един към друг;

5.Заявяваме, че не притежаваме движимо и недвижимо имущество, което представлява семейна имуществена общност;

6.Заявяваме, че не притежаваме моторни превозни средства, представляващи съпружеска имуществена общност;

7.Заявяваме, че не сме регистрирани като еднолични търговци, нямаме участие в търговски дружества, както и не притежаваме ценни книжа, облигации и други, които да са придобити по време на брака ни:

8.Заявяваме, че нямаме влогове и банкови сметки, които да представляват семейна имуществена общност:

9.След прекратяване на брака съпругата А.Д.М.. ЕГН: ********** ще носи брачното си фамилно име М.;

10.Разноски те по делото се поемат от страните така, както са направени.

   ОСЪЖДА на осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК М.Р.М. с ЕГН:********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Козлодуй сумата в размер на 20,00 лв., представляваща такса при допускане на развода.

ОСЪЖДА на осн. чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК А.Д.М. с ЕГН:**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Козлодуй сумата в размер на 20,00 лв., представляваща такса при допускане на развода.

      Решението е окончателно.

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: