Разпореждане по дело №751/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 282
Дата: 21 февруари 2023 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700751
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 декември 2022 г.

Съдържание на акта

                                        Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 21.02.2023 год.

 

Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 751/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба с вх. № 4403/ 12.12.22 г. на А.И.К.,***, срещу ИАА отказ на Началника на Първо Районно управление Добрич с изх. № 6695 от 07.11.22 г.

При подаване на жалбата не е бил спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което към нея е липсвала преписката по издаване на оспорения акт, вкл. искането, по което е произнасянето с акта, искане вх. № 171700-6569 от 31.10.22 г.

Към жалбата не са били налице доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд – Добрич на основание т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 АПК, с оглед на което производството по делото е оставено без движение и са дадени конкретни указания на жалбоподателя. С писмо вх. № 4520/ 20.12.22 г. са представени доказателства за внесената държавна такса.

С вх. № 632/ 10.02.23 г. и вх. № 778/ 20.02.23 г. са постъпили в заверено копие материалите по преписката, но към тях липсват доказателства за датата на получаване от жалбоподателя на оспореното писмо. Още с Разпореждане № 46/ 09.01.23 г. са дадени указания и на жалбоподателя в тази насока, но не са му били указани последиците от непредставяне на доказателства за датата на получаване на оспореното писмо, а оттам и за срочността на жалбата. Междувременно жалбоподателят с молба вх. № 309/ 23.01.23 г. е поискал да му бъде издадено съдебно удостоверение, чрез което да се снабди с доказателства за датата на получаване на писмото. Издадено е съдебно удостоверение, но същото не е потърсено от жалбоподателя. С оглед на това съдът го е изпратил чрез електронна поща на пълномощника му адв. П. на 09.02.23 г. Към настоящия момент не са получени доказателства нито от жалбоподателя, нито от пълномощника му. 

С оглед изложеното, Административен съд – Добрич, Първи състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 751/ 22 г.

УКАЗВА отново на жалбоподателя, че в 7-дневен срок то получаване на съобщението следва да представи доказателства за датата на получаване от него на съобщението от Първо РУ при ОД МВР – Добрич, че материалите се изпращат на РП, което той счита за отказ за произнасяне, като при неизпълнение указанията на съда в посочения срок жалбата ще бъде счетена за просрочена и оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.    

Разпореждането да се съобщи на жалбоподателя чрез пълномощника му, адв. П., на посочения от последния електронен адрес.  

                                                     

 

 

СЪДИЯ: