№ 346
гр. Варна, 02.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20213100900349 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на М. Й. С., ЕГН **********, К. Б. С.,
ЕГН **********, действащ със съгласието на своята майка М. С. и Й. Б. С., ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител М. С., всички от гр.Варна,
чрез пълномощници адв.Ел.М. и адв.М.Т., срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ
ИНС АД, ЕИК *********, София, за осъждане на ответното дружество да заплати на
ищците обезщетение за понесените от тях неимуществени вреди от смъртта на техния
наследодател Б.К. С., починал на ***г., както следва: на М. С. сумата от 150 000 лева ведно
със законна лихва от 26.06.2020г. /15 дни от получаване на поканата на 05.06.2020г., до
окончателното изплащане на задължението; на Й. С. – сумата от 150 000 лева, обезщетение
за преживените болки и страдания от загубата на нейния баща Б. С. ведно със законните
лихви, считано от 26.06.2020г. до изплащане на задължението и на К. С. – сумата от 150 000
лева, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на баща му Б. С., настъпила на ***г.
ведно със законните лихви върху главницата, считано от 26.06.20г. до окончателното
изплащане на задължението.
С протоколно определение от 18.10.2021г. производството по делото е било спряно в
хипотезата на чл.229, ал. 1, т. 4 от ГПК и е било възобновено с определение №
366/01.03.2023г., поради отпадане на пречките, обусловили спирането.
С оглед на изложеното и доколкото не са налице пречки по движението на делото,
производството следва да се насрочи за разглеждане в о.с.з. с призоваване на страните и
вещите лица.
Съдът отчита, че ищецът К. Б. С. към датата на сезирането е бил непълнолетен, а
понастоящем е навършил пълнолетие. Същевременно исковата молба е депозирана чрез
пълномощник, като пълномощното е подписано само от законния представител на К. С., но
не и от самата страната (чл. 4 от ЗЛС). Това налага производството по делото да се остави
без движение, с указания за потвърждаване на действията без представителна власт.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА производството по делото разглеждане в о.с.з на 06.04.2023 год. от
10:50 часа, за която дата и час да се уведомят страните и вещите лица С. К. и Т. А., с
указания да изготвят и представят възложените им заключения в срока по чл. 199 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба в частта, в която е предявена от К. Б.
С..
УКАЗВА на К. Б. С. в срок до съдебно заседание да подпише лично исковата молба
и допълнителна исковата молба или да потвърди лично или чрез пълномощник ( в този
случай с представяне на доказателства за упълномощаването) извършените в
производството до настоящия момент процесуални действия без представителна власт, на
осн.чл. 129, ал. 2 от ГПК.
При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено в частта, в която е
образувано по иска на К. Б. С..
Дори и при подписване лично на исковата и допълнителната искова молба, да
потвърди процесуалните действия, извършените в първото съдебно заседание на
18.10.2021г. от адв. Т., като неизпълнение следващото съдебно заседание съдът ще счита за
първо по отношение на страната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2