ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Бяла, 25.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200203 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият Й. К. А. – уведомен, се явява.
Свидетелите са освободени в предходното съдебно заседание.
Адвокат М. Г. от АК гр. Русе – определена с уведомително писмо изх.№
634/25.07.2024г. за служебен защитник на подсъдимия Й. К. А. - уведомена,
се явява.
СЪДЪТ, на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия Й. К. А. за служебен защитник адвокат М.
Г. от АК гр. Русе, определена с уведомително писмо изх.№ 634/25.07.2024г.
За назначаването й да се уведоми Адвокатски съвет при Адвокатска
колегия гр. Русе, съобразно ЗПП и Наредбата към него, като се изпрати
препис-извлечение от протоколното определение.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.
1
Подсъдимият Й. К. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Й. К. А.: 31г., роден на *******г. в гр.П. Т. обл.В. Т., със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с постоянен адрес: с. П. К., обл.
В. Т., ул. „Т.“ № .., ЕГН **********.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият Й. К. А.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането. Не възразявам за тридневния срок. Разбрах за какво
престъпление съм обвинен.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на
подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение
и прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона
и морала.
Подсъдимият Й. К. А.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
2
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Й. К. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 25.07.2024 г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура, ТО-Бяла от една страна, адв. М. Г. от РАК - защитник на
подсъдимия Й. К. А., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 203/2024 г. по описа на
Районен съд гр.Бяла, съдебното следствие, по което не е приключило, и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК,
постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на
основание чл.384, ал.1, вр.чл.381, ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
1. Подсъдимият Й. К. А. - роден на *******г. в гр.П. Т., обл.В. Т.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: с. Д. С., обл. Р., ул.„Г. Н.” № .., ЕГН **********
3
Се признава за виновен в това, че:
На 07.07.2024 г. в с.Д. С., обл.Р., управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег.номер *******, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 1.58 на хиляда,
установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ,
МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
С престъплението няма причинените съставомерни имуществени
вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от
обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимия Й. К. А. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК така определеното наказание се отлага с
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при ОД МВР Велико
Търново, по местоживеене на подсъдимия А..
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 НК, на подс.Й. К.
А., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно
превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на
споразумението в сила.
4
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на
наказанието лишаване от свобода в изпълнение се приспада предварителното
задържане по ЗМВР на 07.07.2024г.
III. По чл.381, ал. 5, т. 6 НПК
1. Разноски по делото – 315.70 лв. за експертиза, които следва да се
заплатят от подсъдимия А..
2. По делото веществени доказателства:няма.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК следва да се присъди на
обвиняемия Й. К. А. равностойността на лек автомобил марка „Фиат“, модел
„Пунто“ с рег. номер*******, възлизаща на 2 100.00 лева, което моторно
превозно средство не е собственост на дееца и е послужило за извършване на
престъплението.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Й. К. А. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:…………………..
(И. Х.) (адвМ. Г. )
ПОДСЪДИМ:………………….
(Й. К. А.)
5
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Й. К. А. - роден на ******г. в гр.П. Т., обл.В. Т.,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: с.Д. С., обл. Р., ул.„Г. Н.” № .., ЕГН **********, подсъдим
по НОХД № 203/2024г.по описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен по него.
3. Разбирам последиците от споразумението.
4. Съгласен съм с тях.
5. Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на НОХД №203/2024г.по
описа на РСБяла.
ПОДСЪДИМ: …………………
(Й. К. А.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
6
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 25.07.2024г. за решаване на НОХД №
203/2024г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Й. К. А.,
ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 203/2024г. по
описа на Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: __/п/_____________________
Секретар: _______________________
7