Номер 58721.10.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягПърви наказателен състав
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20204440200315 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по внесен в съда обвинителен акт от Районна
прокуратура Червен бряг срещу К. Д. С. , с ЕГН ********** от гр. София, за престъпление
по чл.195, ал. 1 т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК.
След преценка на съдържанието на обвинителния акт, съдът установи, че не са
налице предпоставките на чл. 247а, ал.2 НПК за прекратяване на съдебното производство
поради неподсъдност на делото на съда.
Делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание, за която дата да се
призоват подсъдимия, пострадалия и РП – Плевен – ТО – Червен бряг, за обсъждане на
въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
На основание чл.247б, ал.1 НПК следва да се връчи на подсъдимия препис от
обвинителния акт, ведно с препис от настоящото разпореждане за насрочване на
разпоредителното заседание, както и да му се укаже, че на същото ще бъдат обсъждани
въпросите по чл. 248, ал.1 НПК.
Следва подсъдимия да бъде уведомен за правата му по чл.55 и сл. НПК, както и за
правото му да се яви със защитник, вкл. че има право да му бъде назначен защитник в
случаите по чл. 94, ал.1 НПК. /образец от НБПП с оглед възможността да заяви желание за
назначаване на служебен защитник./
На подсъдимия следва да бъде разяснена възможността делото да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 да се уведоми
прокурорът, както и пострадалото ФЛ-хххххххххххххххххххх.
В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и подсъдимия могат да
дадат отговори по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
1
направят своите искания.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 247а, ал.1 т.1 НПК НАСРОЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ по НОХД № 315/2020г. по описа на Районен съд Червен бряг, на
19.11.2020г. от 10:30 в състав – съдия и двама съдебни заседатели.
Да се призоват за разпоредителното заседание: Районна прокуратура – Плевен, ТО -
Червен бряг, подсъдимия и пострадалия хххххххххххххххххххх от гр.Плевен, ж.к.
„Сторгозия“ бл. 95 вх. Б ап. 19.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.1 НПК да се връчи на подсъдимия препис от
обвинителния акт.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК съобщава на Районна прокуратура Плевен и
на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,
ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК разяснява на подсъдимия правата му
съгласно НПК и действащите нормативни актове:
Чл. 55 НПК (1) Подсъдимите имат следните права: да научат за какво престъпление
са привлечени в това качество и въз основа на какви доказателства; да дават или да откажат
да дават обяснения по обвинението; да се запознават с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да правят
необходимите извлечения; да представят доказателства; да участват в наказателното
2
производство; да правят искания, бележки и възражения; да се изказват последни; да
обжалват актовете, които накърняват техните права и законни интереси, и да имат
защитник. Подсъдимите имат право защитниците им да участват при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откажат от това право.
(2) Подсъдимите имат право и на последна дума.
(3) Подсъдимите, които не владеят български език, имат право на устен и писмен
превод в наказателното производство на разбираем за тях език. На подсъдимите се
предоставя писмен превод на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението
на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Подсъдимите имат
право да откажат писмен превод по реда на този кодекс, когато имат защитник и не се
нарушават процесуалните им права, както и останалите им права по НПК.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК разяснява на подсъдимите правото им да се
явят със защитник.
Разяснява на подсъдимия, че има право да му бъде назначен защитник в случаите по
чл.94, ал.1 НПК, когато обвиняемия е непълнолетни; страдат от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
обвиняемите не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един
от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се
разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват
това. В случаите по чл.94, ал.1 т.4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако
обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.
В случай на невъзможност да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да бъде
защитаван от защитник и интересите на правосъдието изискват това, по реда на чл.94, ал.1
т.9 НПК, разяснява на подсъдимия, че следва да отправи незабавно писмена молба до съда,
към която да приложи попълнена изпратената му декларация по образец, за назначаване на
служебен защитник с цел започване на предвидената законова процедура за определянето на
такъв. Подсъдимия да посочи причините, поради които не може да си осигури сам
адвокатска защита, като подкрепи искането си с писмени доказателства. Така осигурената от
съда правна помощ в лицето на служебен защитник не е безплатна, като след постановяване
на съдебния акт в случай, че бъде признат за виновни ще бъде осъден да заплати
направените от Националното бюро за правна помощ разноски за служебния защитник.
На основание чл. 247б, ал.1 пр.2 НПК разяснява на подсъдимите възможността
делото да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
3
Съгласно „Чл. 269. (1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на
подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. - ДВ, бр. 63 от 2017 г.,
в сила от 05.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън
пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.”.
Разяснява на подсъдимия, че при неявяване в съдебно заседание без уважителна
причина мярката му за неотклонение може да бъде изменена в по-тежка вкл. в задържане
под стража.
Разяснява на подсъдимия последиците по чл.248, ал.1 т.3 НПК, а именно в съдебното
заседание на първинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1 т.3 НПК,
които не са били поставени в обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.
На основание чл. 247б, ал.2 НПК за разпоредителното заседание и за въпросите по
чл. 248, ал. 1 да се уведоми прокурора, чрез препис от настоящото разпореждане.
На основание чл.247б, ал.3 НПК разяснява на прокурора, че 7-дневен срок от
връчването на съобщението може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направи своите искания.
На основание чл.274б, ал.5 НПК съобщава на лицата, които могат да вземат участие
в разпоредителното заседание, възможността да се запознаят с материалите по делото в
4
деловодството при РС-Червен бряг и да направят необходимите извлечения.
Препис от разпореждането да се връчи на Районна прокуратура – Плевен ТО - Червен
бряг, подсъдимия и пострадалия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
5