№ 29794
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110100820 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 и чл.94-99 ГПК (Молба за
освобождаване от държавна такса и молба правна помощ)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 4218/07.01.2025 г.
от Е. Д. М. ЕГН ********** от гр. Со* срещу АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
СОФИЯ - ГРАД, с която е предявен осъдителен иск с правна
квалификация чл.49 вр. чл.45 ЗЗД за сумата от 20 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода
от 11.11.2024 г. до 30.12.2024 г., изразяващи се в изтезаване, унижение и
обида, за това че в о.с.з. на 11.11.2024 г. по адм. д. № 1272/2024 г. по описа на
АССГ било разпредено ищецът да стои в съдебното заседание с белезници на
краката, ведно със законната лихва от 15.10.2019 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че на 11.11.2024 г. в проведеното открито съдебно
заседание по адм. д. № 1272/2024 г. по описа на АССГ, в качеството си на
ищец по същото, е бил държан по разпореждане на съдията с белезници на
краката, вследствие на което са били нарушени правата му, конкретно
посочени в исковата молба – чл. 1, чл. 3, чл. 6 (2), чл. 13, чл. 14, чл. 17, чл. 18,
чл. 46 и чл. 53 от ЕКЗПЧ; чл. 2, чл. 3, чл. 5, чл. 7, чл. 10 от МПГПП на ООН;
чл. 1, чл. 4, чл. 20, чл. 21, чл. 41, чл. 47, чл. 51, чл. 52, чл. 53 и чл. 54 от
Хартата; чл. 18, чл. 20, чл. 67, чл. 81, § 2, т. Д, чл. 168, § 1 и 7 от ДФЕС и
Директива 2016/343 на ЕС/ЕП. Твърди, че в резултат на нарушаването на
1
правата му, гарантирани от ХОПЕС, ЕКЗПЧ, ДЕС и ДФЕС, е претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в изтезаване, унижение, обида, бил
дискредитиран и било нарушено достойнството му. Счита, че бил представен
като виновен пред обществото с белезници на краката.
Моли съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 20 000.00лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 11.11.2024 г. до окончателното плащане. Претендира
разноски.
В исковата молба ищецът иска предоставяне на правна помощ и
освобождаване от държавни такси. В молбите лицето посочва, че е
неграмотен, необходим му е адвокат, намира се в затвора в гр. София, не
работи и няма доходи, не е трудово ангажиран, не е търговец и няма търговски
дружества, не получава наеми, облигационни плащания, ренти, пенсия и
други. Има дъщеря, която издържа, поради непълнолетие. Посочва, че няма
юридическо образование.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
молбата, както и материалите по делото, установи следното от правна и
фактическа страна:
С разпореждане № 86847/.03.06.2025 г. съдът е дал указания на ищеца да
отстрани нередовности на исковата молба. Указанията са връчени на
19.06.2025 г., поради което срокът за отстраняване на нередовности изтича на
26.06.2025 г. До деня на произнасяне на настоящия съдебен състав 14.07.2025
г. не са постъпили книжа за отстраняване на нередовности. Ето защо исковата
молба следва да бъде върната, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
По разноските
С оглед изхода на делото, ищецът няма право на разноски, на основание
чл.78, ал.1 ГПК.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 4218/07.01.2025 г. и ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело № 20251110100820 по описа за 2025
година на СРС, поради неостраняване на нередовностти, на основание
2
чл.129, ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на посочения в
исковата молба адрес.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3