Решение по дело №776/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 482
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20213100900776
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 482
гр. Варна, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20213100900776 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.25 от Закона за търговския регистър
(ЗТР), във вр. с чл.278 ГПК.
Образувано е въз основа на жалба от 05.11.2021г. по описа на Варненски окръжен
съд, подадена от адв.Ц.Л., ВАК, срещу отказ на Агенция по вписванията рег.
№20211031163415-3 от 04.11.2021г. за вписване на обстоятелства относно прекратяване и
ликвидация по партидата на „Амбулатория – групова практика за специализирана
медицинска помощ – Център за психично здраве – Варна“ ЕООД.
В жалбата се навеждат твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на
обжалвания отказ. Жалбоподателят излага, че длъжностното лице е постановило отказа,
преди да изтече срока за изпълнение на дадените указания. Моли съда да отмени
обжалвания отказ и да укаже на АВ да извърши исканото вписване.
Оплакванията в жалбата следва да се квалифицират като твърдения за
неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ.
Като взе предвид изпратената до съда съобразно изискванията на чл.25, ал.3 ЗТР
преписка, съдържаща служебно направени от Агенцията по вписванията копия на заявление
вх. №20211031163415 и приложените към него доказателства, след справка в електронния
сайт на търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съобразявайки мотивите
на постановения отказ и оплакванията на жалбоподателя, съдът, за да се произнесе по
същество на жалбата, съобрази следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице
– заявител по чл.15, ал.1, т.3 от ЗТРРЮЛНЦ, и е процесуално допустима.
1
Със заявление вх. №20211031163415, подадено по електронен път, е поискано да
бъде вписано в търговския регистър по партидата на дружеството прекратяване и
ликвидация на дружеството в срок 6 месеца от датата на вписване с ликвидатор Ц.Л..
Заявление обр.Б6 е подадено от легитимирано съгласно чл.15 ал.1 т.3 от ЗТРРЮЛНЦ лице –
избран от едноличния собственик на капитала ликвидатор. Към заявлението са представени:
декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР, диплома за завършено юридическо образование на Ц.Л.,
протоколи от заседания на Общински съвет – Варна, проведени на 28.06.2016г. и
29,30.09.2021г., договор от 13.04.2020г., сключен между Община Варна и Ц.Л. за
осъществяване на дейност като ликвидатор на дружеството.
При преценка законосъобразността на отказа, съдът изхожда от вменените на
длъжностното лице със ЗТРРЮЛНЦ и Наредба №1/2007г. за водене, съхранение и достъп до
ТР правомощия. Съгласно чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице следва да прецени дали
подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за
вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР; дали
изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи,
съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона;
дали са представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ и дали е заплатена
дължимата държавна такса.
Съгласно разпоредбата на чл. 56, ал.1 от ЗЛЗ при закриване на лечебните
заведения ликвидатор може да бъде лице, което: 1. има висше образование на
образователно-квалификационна степен "магистър" по медицина, дентална медицина,
икономика или право; 2. не е лишено от правото да заема материалноотчетническа
длъжност; 3. не е било член на изпълнителен или контролен орган или неограничено
отговорен съдружник в дружество, когато то е прекратено поради несъстоятелност, ако са
останали неудовлетворени кредитори.
Поради липсата на представени доказателства относно обстоятелствата по т.2 и 3
при подаване на заявлението са дадени указания от 03.11.2021г., след което е постановен
отказ на следващия ден – 04.11.2021г. Съгласно чл.22, ал.5, изр.посл. от ЗТРРЮЛНЦ
длъжностното лице постановява отказ, ако указанията не са изпълнени до изтичането на
срока по чл. 19, ал. 2, тоест след изтичане на три работни дни от постъпването на
заявлението в регистрите.
В настоящия случай заявлението е постъпило на 31.10.2021г., тоест отказът е
постановен един ден след изтичане на срока. Не е спазен срока за даване на указания
съгласно чл.22, ал.5, а именно не по-късно от следващия работен ден от постъпването на
заявлението в регистъра, поради което всъщност заявителят не е имал възможност да
отстрани нередовностите. Доколкото срокът по чл. 19, ал. 2 е три работни дни от постъпване
на заявлението в регистрите, то в настоящия случай той вече е бил изтекъл към момента на
даване на указанията, тъй като заявлението е постъпило на 31.10.2021г. Декларация от
избрания ликвидатор относно обстоятелствата по чл. 56, ал.1, т.2 и 3 от ЗЛЗ е представена
към жалбата. С оглед характера на настоящото производство представените с жалбата
2
документи следва да бъдат съобразени в рамките на дължимата от съда преценка по
същество на искането.
Същевременно от извършената служебна проверка в ТРег. се установява, че
преди подаване на настоящото заявление, регистрирано на 03.11.2021г., е обявен акт на
съда - решение №337 от 04.10.2021г. по търг.дело №471/2021г. по описа на ВОС, с което
дружеството е прекратено на основание чл.155, т.3 от ТЗ и препис от решението е изпратен
на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 от ТЗ.
Предвид влязлото в сила съдебно решение за прекратяване на дружеството,
изводът на длъжностното лице по регистрацията, че са налице пречки за извършване на
заявеното вписване, се явява законосъобразен, макар и на различни основания.
С оглед на изложеното жалбата на адв.Ц.Л., ВАК, срещу отказ на Агенция по
вписванията рег. №20211031163415-3 от 04.11.2021г. за вписване на обстоятелства относно
прекратяване и ликвидация по партидата на „Амбулатория – групова практика за
специализирана медицинска помощ – Център за психично здраве – Варна“ ЕООД се явява
неоснователна и следва да бъде отхвърлена, а отказът потвърден.
Въз основа на изложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА отказ на Агенция по вписванията рег. №20211031163415-3
от 04.11.2021г. за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация по
партидата на „Амбулатория – групова практика за специализирана медицинска помощ –
Център за психично здраве – Варна“ ЕООД, на основание чл.25 от ЗТР.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-
дневен срок от връчването му на жалбоподателя.
След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Агенция по
вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3