№ 95
гр. Варна, 22.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно
гражданско дело № 20223000500098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:07 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА
ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, ТД -
Варна, редовно призована, представлява се от инспектор А.И., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
М. Х. М., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.
Ж.Ч., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
СЮЗ. Р. М. , редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Ж.Ч. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИНСПЕКТОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
1
и постъпилият писмен отговор.
Производството е образувано по въззивни жалби, подадени от
пълномощника на представляващия КПКОНПИ и от М. Х. М. и СЮЗ. Р. М.
против решение № 260000/14.01.2022 г. по гр.д.№ 153/2018 г. на Окръжен съд
– Разград.
КПКОНПИ обжалва решението в частта му, с която е отхвърлен иска по
чл.153, ал.2 от ЗПКОНПИ /отм./, предявен срещу М. Х. М. и СЮЗ. Р. М..
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за
отмяна в обжалваната част и за постановяване на ново решение по
съществото на спора, с което предявеният иск бъде уважен изцяло.
Ответниците обжалват решението в осъдителните му части с
оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост и искане за отмяна и за
отхвърляне на предявените искове. Направено е искане за назначаване на
СИЕ.
В подаден писмен отговор пълномощникът на представляващия
КПКОНПИ оспорва въззивната жалба и се противопоставя на искането за
назначаване на СИЕ.
С определение № 148/22.03.2022г. настоящият съдебен състав е оставил
без уважение искането за назначаване на СИЕ като неоснователно и е дал
указания на ищцовата страна да конкретизира твърденията си по исковата
молба, като изрично посочи кои от паричните суми, предмет на искането за
отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено движимо и
недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответниците към края
на проверявания период и към датата на предявяване на искането си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА уточняваща молба вх. № 2175/01.04.2022г. от
процесуалния представител на КПКОНПИ, с която са изпълнени дадените
указания.
ИНСПЕКТОР И.: Поддържам въззивната ни жалба, както и
уточняващата молба. Оспорвам въззивната жалба на насрещната страна. Няма
да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
АДВ. Ч.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам въззивната жалба
на КПКОНПИ, подаденият от тях писмен отговор и уточняваща молба. Моля
производството по делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от
2
ГПК – по взаимно съгласие.
ИНСПЕКТОР И.: Не възразявам срещу искането за спиране на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че
производството по делото следва да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1,
т. 1 от ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в. гр. д. № 98/2022г. по описа на
Апелативен съд - Варна, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК по съгласие на
страните.
Определението за спиране може да се обжалва с частна жалба пред ВКС
на РБ в едноседмичен срок от днес.
УКАЗВА на страните последиците от спиране на производството на
това основание по чл.231 ГПК - спряното по общо съгласие на страните
производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя
от страните не е поискала възобновяването му. Ако е постановено решение,
то се обезсилва.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.10
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3