Разпореждане по дело №1796/1996 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 5103
Дата: 14 май 2019 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 19965530101796
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 1996 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

           Номер   5103                 Година   14.05.2019              Град    Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четиринадесети май                                                                                          Година 2019

в закрито заседание в следния състав :

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 1796 по описа за 1996 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 406, ал. 4, във вр. с чл. 247 ГПК.

 

          Образувано е по молба на ищеца Т., в която по същество се твърди, че в издадения му на 18.02.2019 г. изпълнителен лист и разпореждането за издаването му била допусната очевидна фактическа грешка, която се изразявала от една страна в това, че присъдената му със същия лист сума от 46018 лева, не била изписана и с думи, а от друга страна, че в разпореждането за издаването му правилно било посочено, че върху същата била присъдена с решението по делото и законна лихва от влизането му в сила на 28.01.2019 г. до изплащането й, но било пропуснато отразяването на тази лихва в изпълнителния лист. Искането е да се допусне поправка на тази очевидна фактическа грешка в същия изпълнителен лист.

 

          След като се запозна с тази молба, която с оглед обстоятелството, че е постъпила след 01.03.2008 г., следва да се разгледа по реда на новия ГПК (аргумент за противното от §2, ал. 9, изр. 1 ПЗР на ГПК), и данните по делото, съдът намери, че същата е неоснователна и като такава следва да се отхвърли.

 

Доколкото по дефиниция очевидна фактическа грешка е налице само ако е налице несъответствие между формираната от съда воля в мотивите на съдебния акт и нейното външно изразяване в диспозитива му, то в случая очевидно не е налице сочената в молбата грешка в издадения на молителя горепосочен изпълнителен лист, независимо, че присъдената му с него сума от 46018 лева, не е изписана в него и с думи. Още повече, че с думи тя не е изписана и в решението по делото, въз основа на което му е издаден този лист за нея (л. 594). Нито пък е налице изискване в ГПК за изписването й от съда и с думи в същото решение и изпълнителния лист. От друга страна такава грешка не е допусната в същия лист и разпореждането за издаването му и по отношение на сочената в молбата законна лихва, защото такава не е вписана в изпълнителния лист не поради сочената в молбата грешка, а защото на молителя не е присъждана с диспотизива на решението и такава законна лихва върху сумата от 46018 лева от влизането му в сила до изплащането й (л. 594). Именно поради това с разпореждането от 18.02.2019 г. за издаване на този лист, съдът е отхвърлил молбата на молителя в останалата й част, с която е искал издаване в негова полза на такъв лист и за тази законна лихва върху същата сума от влизане в сила на решението до изплащането й (л. 702). А след като е така и с оглед изложеното не е налице сочената от молителя в горепосочената му молба очевидна фактическа грешка, същата следва да се отхвърли, като неоснователна.   

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р   Е   Ш   И:

 

          ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата с вх. № 13257/08.05.2019 г. на молителя Т. за допускане поправка на посочената в нея очевидна фактическа грешка в издадения му на 18.02.2019 г. по делото изпълнителен лист за сумата от 46018 лева.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано от молителя с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на същия.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: