РЕШЕНИЕ

 

№

гр.Червен бряг, 19.07.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публично заседание на двадесет и шести юни  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 277 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е по чл.415 ал.1 от КТ във връзка 422 от ГПК

 

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от С.И.Й., с ЕГН ********** *** срещу “***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от Т.Н.Т. – Управител, с която на основание чл.357 във вр. чл. 242 във вр. чл. 128 от КТ.

Посочва се в исковата молба, че на 02.10.2015 г. подписал трудов договор с ответника и започнал работа на длъжност ***, като полагал труд в бившето военно поделение, находящо се в землището на ***. Твърди, че на 01.01.2017 г. с работодателя подписал допълнително споразумение  към ТД, по силата на който ,считано от същата дата  заплатата му се променя от 420 лв. на 460 лв. Твърди, че на 02.10.2017 г. трудовият му договор е прекратен, като не е получавал екземпляр от посочената заповед. Твърди, че през 2017 г. охранителните на обекта останали в намелен състав, което наложило да полага извънреден труд, като полагал и нощен труд. Твърди, че работодателят му е заплатил полагащото му се трудово възнаграждение  в периода м. май- м. август, включително. Твърди, че не му е било изплатено обезщетение за неползван платен годишен отпуск, като обезщетението към настоящият момент е изплатено.Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати неизплатеното трудово възнаграждение за периода м. май 2017 г. – м. август 2017 г., включително в размер на 1840,00 лв., извънреден и нощен труд за периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2017 г. в размер на 1816 лв., както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното плащане, както и направените съдебно-деловодни разноски.

С молбата са представени: Трудов договор; заповед за прекратяване на трудовото правоотношение и адв. пълномощно. След получаване на исковата молба и съгласно чл.129, ал.1 от ГПК съдът извърши проверка за нейната редовност – наличие на съществените реквизити, съгласно разпоредбите на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 и 2 от ГПК. Същата съдържа всички изискуеми от закона реквизити и с разпореждане по чл.131 от ГПК на ответника е изпратена исковата молба с приложенията и е даден едномесечен срок за възражение. В дадения от Съда срок отговор на исковата молба не е постъпил.

ИЩЕЦА – редовно призован се явява лично и с адвокат И.В. от ПлАК, който от името на доверителя си поддържа иска. Позовава се на писмени доказателства. В особено искане изложено с исковата молба молят съда в случай, че са налице предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК да постанови неприсъствено решение.

ОТВЕТНИКА – редовно призован не се явява. Не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по иска

Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и доклад по делото (чл. 140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з., с което са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът с правно основание чл.357 във вр. чл. 242 във вр. чл. 128 от КТ е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника следва да бъде осъдена да заплати на ищеца възнаграждение за процесуално представителство в общ размер на 400 лева (четиристотин лева).

На основание чл.78, ал.6 от ГПК, ответникът следва да заплати в полза на ЧРС държавна такса по основателните претенции в размер на 146.24 лева.

            Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА “***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от Т.Н.Т. – Управител ДА ЗАПЛАТИ на С.И.Й., с ЕГН ********** *** сумата от 1840,00 лв. /хиляда осемстотин и четиридесет лева/ неизплатеното трудово възнаграждение за периода м. май 2017 г. – м. август 2017 г., включително, извънреден и нощен труд за периода от 01.01.2017 г. до 02.10.2017 г. в размер на 1816 лв. /хиляда осемстотин и шестнадесет лева/, както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба – 12.03.2019 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК “***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от Т.Н.Т. – Управител ДА ЗАПЛАТИ на С.И.Й., с ЕГН ********** *** сумата от 400 лв. (четиристотин лева) представляваща направените по делото разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК “***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявана от Т.Н.Т. – Управител да заплати по сметка на Районен съд – Червен бряг сумата от 146.24 лв. (сто четиридесет и шест лева и двадесет и четири стотинки), представляващи ДТ върху уважения размер на уважените искове.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: