№ 34223
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110146174 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от „Дженерали Застраховане“ АД срещу ЗАД
„Алианц България“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 924.16
лева – представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско”, ведно със законната лихва от датата на ИМ – 26.08.2022год. до
изплащане на вземането. Предявен е и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сума в размер на 83.43 лева – обезщетение за забава за периода от 05.10.2021г. до
26.08.2022г.
Релевират се доводи, че на 19.01.2021г. в гр. София, управлявайки товарен
автомобил с марка „Ивеко“ с рег. № СА 0650 НТ, водачът му Никола Николов
реализира ПТП, при което уврежда лек автомобил с марка „Форд Фокус“, с рег. № СВ
1592 КН, собственост на „Мото Пфое“ ЕООД, който към момента на увреждането има
сключена валидна застраховка в „Дженерали Застраховане“ АД – полица №
0320209907020406/27.10.2020г. Изплатена е сума, представляваща застрахователно
обезщетение, в размер на 1903.08 лева.
Съгласно двустранен протокол за ПТП вина за настъпването му има водачът на
товарен автомобил с марка „Ивеко“ с рег. № СА 0650 НТ, вследствие на което са
настъпили материални щети. Делинквентът е представил валидна към момента на ПТП
застраховка „Гражданска отговорност”, сключена при ответника. След изплащане на
застрахователното обезщетение и суброгирането в правата на застрахованото лице от
„Дженерали Застраховане“ АД е изпратена регресна покана за възстановяване на
сумата от 1918.08 лева /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/,
но ответникът е заплатил единствено сумата от 993.92 лева като е останала
незаплатена исковата претенция. Прилага писмени доказателства, които като относими
към предмета на делото следва да бъдат приети. Претендира разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, в който изразява становище по допустимостта и
основателността на исковата претенция. Не оспорва застрахователното
правоотношение по застраховка ГО. Оспорва вината на делинквента като в тази връзка
заявява, че лекия автомобил с марка „Форд Фокус“, с рег. № СВ 1592 КН е бил спрял
извън определените за спиране места, поради което вината за процесното ПТП е
изцяло на неговия водач. Оспорва наличието на причинно-следствена връзка между
1
вредите и процесното ПТП като в тази връзка заявява, че застрахованият автомобил е
имал множество предходни увреждания. Претендира разноски.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от Дженерали Застраховане“ АД срещу ЗАД „Алианц
България“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 924.16 лева –
представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка
„Каско”, ведно със законната лихва от датата на ИМ – 26.08.2022год. до изплащане на
вземането, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 83.43
лева – обезщетение за забава за периода от 05.10.2021г. до 26.08.2022г.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже
предпоставките на деликтната отговорност на делинквента, характера и размера на
вредите, застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка –
Каско за релевантния период, заплащането на застрахователно обезщетение, наличие
на застрахователно правоотношение на делинквента с ответника по договор за
застраховка Гражданска отговорност, началната дата на отговорността за забава и
размера на обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи
възраженията си в ОИМ.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
настоящото производство следните обстоятелства: наличието на валидно сключено
застрахователното правоотношение по застраховка Каско; наличието на валидно
сключено застрахователното правоотношение по застраховка ГО; заплащането от
страна на ищцовото дружество на сума в размер на 1903.08 лева – застрахователно
обезщетение; заплащането от страна на ответника в полза на ищеца на сумата от
993.92 лева, представляваща част от заплатеното от ищеца застрахователно
обезщетение.
УКАЗВА на ответника в рок до съдебното заседание да заяви изрично дали е
заплатил на ищеца сумата от 993.92 лева или сумата от 924.16 лева, доколкото е
разминаване между ИМ и ОИМ.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че при неизпълнение на указанията в
посочения срок, съдът ще приеме, че заплатената сума е в размер на 993.92 лева.
Релевантните факти към иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД са: 1.парично
задължение на ответника, 2.настъпила забава на последния за изпълнение на
паричното задължение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебна-автотехническа експертиза
със задачи посочени в ИМ.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ, в размер на 320,00лв., вносим от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза
Стоимен Стоименов.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства по внесения
депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца по т. 1 от ИМ и искането на
ответника за събиране на гласни доказателства, доколкото същите се явяват
ненеобходими.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.02.2023г., 09:30 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца
препис и от отговора на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3