№ 726
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110160366 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено съществуването на парични задължения в
размер на сумите, както следва: 6 538,00 лева, представляваща неплатено възнаграждение за
извършени услуги, изразяващи се в прием и депониране на строителни отпадъци и земни
маси на площадка за третиране на строителни отпадъци и земни маси в гр. София, кв.
„Враждебна“, съгласно 6 броя фактури, а именно: № **********/09.06.2022 г. на стойност от
36,00 лева, № **********/13.09.2023 г. на стойност от 54,00 лева, № **********/13.10.2023
г. на остатъчна стойност от 832,00 лева, № **********/10.11.2023 г. на стойност от 144,00
лева, № **********/12.02.2024 г. на стойност от 3 600,00 лева и № **********/28.03.2024 г.
на стойност от 1 872,00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението по чл. 410 ГПК - 13.06.2024 г. до окончателното плащане, както и 328,64 лева,
представляваща лихва за забава върху сумите по всяка от отделните фактури, начислена от
деня, следващ датата на издаването им до 12.06.2024 г., а именно: 8,82 лева - върху сумата по
фактура № **********/09.06.2022 г., начислена за периода от 10.06.2022 г. до 12.06.2024 г.,
5,58 лева - върху сумата по фактура № **********/13.09.2023 г., начислена за периода от
14.09.2023 г. до 12.06.2024 г., 76,85 лева - върху сумата по фактура № **********/13.10.2023
г., начислена за периода от 14.10.2023 г. до 12.06.2024 г., 11,84 лева - върху сумата по фактура
№ **********/10.11.2023 г., начислена за периода от 11.11.2023 г. до 12.06.2024 г., 169,62
лева - върху сумата по фактура № **********/12.02.2024 г., начислена за периода от
13.02.2024 г. до 12.06.2024 г., 55,93 лева - върху сумата по фактура № **********/28.03.2024
г., начислена за периода от 29.03.2024 г. до 12.06.2024 г., за които суми по ч. гр. дело №
35874/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
от 28.06.2024 г.
Ищецът „....“ ЕАД твърди, че по силата на договор № Д-VIII-146/26.08.2022 г. се
намира в търговки отношения с ответника ...г“ ООД, чийто предмет включва: приемане и
депониране на отпадъци и земни маси, собственост на последния, срещу заплащане от
1
негова страна на съответното възнаграждение. Поддържа, че генерираните отпадъци от
строителни дейности се депонират и оползотворяват на площадка за третиране на
строителни отпадъци, находяща се кв. „Враждебна“, р-н „Кремиковци“ на терен,
предоставен от Столична община за стопанисване и управление, като за осъществяване на
този вид дейност в полза на дружеството е издадено решение № 12-ДО-1342-03/20.12.2016
г., изм. и доп. с решение № 12-ДО-1342-04/17.02.2022 г. Заявява, че в изпълнение на
дейностите по договора са издадени 6 броя фактури, а именно: № **********/09.06.2022 г. –
за прием на земни маси, извозени в периода 01-31.05.2022 г. на стойност от 36,00 лева, №
**********/13.09.2023 г. – за прием на земни маси, извозени в периода 01-31.08.2023 г. на
стойност от 54,00 лева, № **********/13.10.2023 г. – за прием на земни маси, извозени в
периода 01-30.09.2023 г. на остатъчна стойност от 832,00 лева, № **********/10.11.2023 г. –
за прием на земни маси, извозени в периода 01-31.10.2023 г. на стойност от 144,00 лева, №
**********/12.02.2024 г. – за прием на земни маси, извозени в периода 01-31.01.2024 г. на
стойност от 3 600,00 лева и № **********/28.03.2024 г. – за прием на земни маси, извозени в
периода 01-29.02.2024 г. на стойност от 1 872,00 лева. Уточнява, че ценообразуването на
приетите отпадъци и земни маси се извършва след измерване на количествата и изчисление
въз основа на одобрени цени съгласно заповеди № РД-14-14-24/26.04.2022 г. и № РД-14-14-
83/25.11.2022 г., а плащането след издаване на съответната фактура в брой в офиса на
дружеството, в брой на място на площадката или по банков път. Допълва, че ответникът
многократно е канен да заплати сумите по процесните 6 броя фактури, но същият не е
сторил това, поради което претендира и лихва за забава върху всяка от главниците,
индивидуализирайки този вид претенция по размер и период. Претендира и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ...г“ ООД е подал отговор на исковата молба,
с който оспорва исковете при твърдението, че не дължи претендираните суми, тъй като
същите не са възлагани от него, а освен това не са изпълнени от ищеца, респ. при посочения
от него обем. Оспорва доказателствената стойност на представените фактури, тъй като не са
подписани от негов представител. Сочи, че липсват приложени отчетни документи,
удостоверяващи действително изпълнение от страна на ищеца на услугите по депониране на
строителни отпадъци, за които се отнася претендираното възнаграждение. Сочи, че не става
ясно по какъв начин са измерени посочените във фактурите количества земни маси и на
какво основание са фактурирани за плащане. Оспорва да е правил заявки за депониране на
съответните количества отпадъци, посочени във фактурите, каквото е изискването на чл. 8,
ал. 2 от договора. Оспорва действието на представения договор поради сключването му без
дата и под отлагателно условие. Оспорва и претенциите за лихва, тъй като не му е отправяна
покана. С тези съображения отправя искане за отхвърляне на предявените искове.
Претендира и разноски.
По исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение с ответника по силата
на твърдяния договор № Д-VIII-146/26.08.2022 г. за депониране на отпадъци; изпълнението
на задълженията си по него по заявка на ответника, както и размера на вземанията,
2
представляващи възнаграждението на извършените услуги, а ответникът е приел работата и
в негова тежест е възникнало задължение в размер на претендираните суми.
При доказване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да установи
положителния факт на погасяване на дълга в случай, че твърди такова, за което той не сочи
доказателства.
Пи исковете с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на
ищеца е да установи наличието на главен дълг, изпадане на ответника в забава и размерът на
обезщетението за забава.
При доказване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да установи, че е погасил
дълга на падежа, за което той не сочи доказателства.
Наред с това, съдът следва да се произнесе по исканията на страните и по допускане
на доказателствата.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и
приемането им е допустимо. Искането на ищеца за допускане на съдебносчетоводна
експертиза със задачи, посочени в исковата молба следва да бъде уважено. Следва да се
отбележи, че принципно няма правно установена пречка вещото лице, за да обоснове
заключението си, да ползва данни от други източници, включително и странични за делото
материали. Обратно, по този начин /съпоставяйки установеното от документите по делото с
проверените от него от други източници/ изводите му придобиват по-висока степен на
точност и сигурност. Вещото лице следва да отговори и на въпроса има ли данни в
счетоводствата на двете дружества за отправени от страна на ответника заявки за
извършване на услугите, обективирани във всяка една от процесните фактури, респ. за друго
основание за тяхното издаване.
Следва да се приложи по делото ч. гр. дело № 35874/2024 г. по описа на СРС, 79
състав.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2025 г. от
10:10 часа, за която дата и час страните да се призоват.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебносчетоводна експертиза със задачи, посочени от
ищеца в исковата молба, както и от съда в мотивната част на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Б. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебносчетоводната
експертиза в размер на 360 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
3
ПРИЛАГА по делото ч. гр. дело № 35874/2024 г. по описа на СРС, 79 състав.
УКАЗВА на страните, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2
когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо
лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако
лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения
се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер.
КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която предлага
безплатно провеждане на медиация.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба.
Вещото лице да се уведоми за възложената задача след представяне на доказателства
заплащане на депозита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4