№ 408
гр. Провадия, 04.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100407 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:51 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 09:51 часа се явиха.
ИЩЕЦЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА“
ООД, редовно призован, представлява се от юрк. В., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Я. Я., редовно призована на осн. чл. 41, ал. 2 ГПК,
не се явява, не се представлява.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
1
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
ЮРК. В.: Поддържам исковата молба. Не са получавани плащания от
ответника. Нямам възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 859/07.09.2023г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Предявен е иск с правно основание чл. 422 ГПК за признаване за
установено между страните, че в полза на ищеца „Водоснабдяване и
канализация – Варна” ООД, гр. Варна съществува вземане срещу ответника
А. Я. Я., ЕГН ********** с адрес ***** в размер на сумите, както следва:
197,34лева, представляваща незаплатена цена за ползвани ВиК услуги за
периода 23.03.2020г. до 24.08.2021г. за обект на потребление с аб.номер
3257526, находящ се в *****, за което вземане са издадени фактури в периода
04.05.2020г. до 24.08.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда- 03.11.2022г. до окончателното изплащане на
задължението и 22,73лева, представляваща сбор от обезщетенията за забава
за заплащане на горното задължение, начислено за периода от 03.06.2020г. до
28.10.2022г., за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 793/07.11.2022г. по ч.гр.д. № 1354/2022г. по
описа на ПРС.
Ищецът основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения изложени в обстоятелствената част на исковата молба:
Ответницата има качество на потребител на водоснабдителни и
канализационни услуги доставяни от ищцовото дружество в качеството му на
В и К оператор, в обект находящ се в ***** за периода от 23.03.2020г. до
24.08.2021г., отчитани по партида 3257526, на която е титуляр. Съгласно чл.
5, т. 6 и чл. 33, ал. 2 ОУ задължение на потребителя е да плаща потребените
услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Твърди, че в периода от
23.03.2020г. до 24.08.2021г. е предоставил на ответника услуги, цената, на
2
които той не е заплатил. По партидата му била натрупана като дължима
главница в размер на 197,34лева и лихва за забава от 22,73лева. Посочва, че
задължението касае реално доставено и потребено количество вода, което е
отчитано с таблет чрез ползване на електронен карнет. Поради неплащане на
горните задължения, ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 ГПК по ч.гр. д. № 1354/2022г. по описа на ПРС. Заповедта е връчена
при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, което обосновава и правния му интерес от
предявяване на настоящия иск. Искането отправено до съда е за уважаване на
исковата претенция така, както е била заявена. Претендират се направените
по делото разноски, както и тези по заповедното производство.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването, че следва да
представи по делото доказателства за доплатена по сметка на ПРС държавна
такса от 50лева, явяваща се разлика между дължимата такава от 100лева,
съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК и чл. 72, ал. 1 ГПК, заплатената за образуване на
исковото производството от 25лева и заплатената в заповедното
производство от 25лева. При неизпълнение, указанията ще бъдат дадени по
реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК съдът указва на страните, че
доказателствената тежест в процеса се разпределя, както следва:
УКАЗВА на ИЩЕЦА, че е негова доказателствената тежест да
установи в условията на пълно и главно доказване, следните
правнорелевантни факти, от които се ползва: че ответникът е потребител
/собственик, ползвател/ на водоснабдителни и канализационни услуги за
процесния период 04.05.2020г. до 24.08.2021г. и титуляр на партида с аб.
3257526 на адрес *****; че количеството вода, за което се търси заплащане на
цена е реално доставено и потребено; падеж на задължението и размер на
мораторната лихва върху главниците.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че е негова доказателствената тежест да
установи наведени от него положителни правопогасяващи възражения по
исковете. На основание чл. 146, ал.2 ГПК, съдът:
УКАЗВА на ИЩЕЦА, че не сочи доказателства относно твърденията
3
си, че ответникът има качество на потребител /собственик, ползвател/ на
водоснабдителни и канализационни услуги за процесния период доставяни в
имот на адрес ***** като титуляр на партида с аб. № 3257526 и че
количеството вода, за което се търси заплащане на цена е реално доставено и
потребено от абоната, и отчетено от СТИ.
ЮРК. В.: Нямам възражение по доклада. Във връзка с разпределената
ни доказателствена тежест представям и моля да приемете справка по лице от
Агенция по вписванията и копие от карнета по процесната партида, от които е
видно, че са извършени отчети в присъствие на лице, осигурило достъп до
водомера и потвърдило показанията на измервателното устройство с подпис.
С оглед процесуалното поведение на ответницата не поддържам искането за
провеждане на ССчЕ. С оглед процесуалното поведение на ответницата моля
да постановите неприсъствено решение при условията на чл. 238 ГПК.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на процесуалния представител
на ищеца и на основание чл. 146 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проект за доклад.
СЪДЪТ преценява като относими и допустими, че следва да бъдат
приобщени към доказателствата по делото, представените със сезиралата съда
искова молба, като и в днешното с.з. от ищеца заверени преписи на писмени
документи поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба преписи от
писмени документи като писмени доказателства по делото: общи условия;
решение № Ц-37/23.12.2019 г., ведно с 2 бр. обяви; решение № Ц-
46/30.12.2020 г., ведно с 2 бр. обяви; справка за недобора на частен абонат от
23.03.2020 г. до 28.10.2022 г.;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание
4
преписи от писмени документи като писмени доказателства по делото:
справка от Агенция по вписванията № 1258063/28.09.2023 г. и копие от
карнета по процесната партида.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приобщено към доказателствения
материал служебно изисканото гр.д. № 1354/2022 г. по описа на РС Провадия,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА материалите по гр.д. № 1354/2022 г. по описа на РС
Провадия
ЮРК. В.: Нямаме други доказателствени искания. Представям списък
на разноските.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и с оглед
изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. В.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите
предявените искове, както и да ни присъдите направените съдебно деловодни
разноски съобразно представения списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 04.11.2023г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54
часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5