Определение по дело №2001/2019 на Административен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Номер 1462           Година  2019, 16.07.            Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – І Отделение, ІІІ състав

 

   На  16.07.2019 година

 

в закрито заседание в следния състав :

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КОМСАЛОВА

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ ТАНЯ КОМСАЛОВА адм. дело номер 2001 по описа за 2019 година и като обсъди :

 

Съдът констатира, че делото е образувано по повод на жалба на „Дирос Трейд“ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. “Братя Бъкстон“****, подадена чрез процесуалния му представител адв.И.С., със съд.адрес ***, против Покана за доброволно изпълнение изх. № 6-7000-712 от 12.06.2019г. на Кмета на Район „Тракия“ при Община Пловдив, с искане за отмяна на същата поради подробно из­ложени в акта, с който е сезиран съда, съображения, вкл. и във връзка с допусти­мостта на съдебния контрол.

От ответника е депозирано становище за недопустимостта на съдебния кон­трол по подробно изложени аргументи, свързани с факта, че поканата за добровол­но изпълнение по чл.277 от АПК не съставлява действие по принудителното изпъл­нение по смисъла на чл.294 от АПК, подлежащо на обжалване пред съда.

Настоящият състав на Административен съд – Пловдив, след като разгледа така депозираната жалба, по повод на която е образувано настоящото производст­во, намира същата за процесуално недопустима, поради което и следва да бъде ос­тавена без разглеждане, а производството по делото - прекратено, поради следни­те причини.

Жалбоподателят е адресат на влязлата в сила Заповед № 6-Z18-27 от 12.01.2018г. на Кмета на Район „Тракия“ при Община Пловдив /така доказателства на л.9-11/.

Поканата за доброволно изпълнение по чл.277, ал.1 АПК на посочената за­повед не представлява действие на органа по изпълнението по смисъла на чл. 294 АПК и не подлежи на самостоятелно обжалване. Липсват други действия и данни за предприети такива извън връчването на поканата за доброволно изпълнение, които могат да бъдат предмет на съдебен контрол.

Както нееднократно ВАС е подчертавал в редица свои определения, Покана­та за доброволно изпълнение получена от тях не притежава характеристиките на индивидуален административен акт, с който се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи и законни интереси на отделни граждани или организации. Тя не попада сред изчерпателно изброените в чл. 294 АПК актове и действия на органа по изпълнението по отношение на които е допустим съдебен контрол. С нейното връчване не се създават права или задължения или се засягат правата и законните интереси на адресатите й. Поканата за доброволно изпълне­ние цели единствено да предупреди длъжниците, че ще се пристъпи към принуди­телно изпълнение на влезлия в сила административен акт, ако те не изпълнят доб­роволно задълженията си в посочения срок. Т.е. поканата за доброволно изпълне­ние предхожда изпълнителните действия, но не е действие по смисъла на чл. 294 от АПК.

Предвид изложеното жалбата като лишена от предмет следва да бъде оста­вена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство - прекратено.

Водим от горното, съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Дирос Трейд“ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. “Братя Бъкстон“ ****, подадена чрез процесуалния му представител адв.И.С., със съд.адрес ***, против Покана за доброволно из­пълнение изх. № 6-7000-712 от 12.06.2019г. на Кмета на Район „Тракия“ при Общи­на Пловдив, като процесуално НЕДОПУСТИМА и

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2001/2019г. по описа на Ад­министративен Съд – Пловдив, Първо отделение, ІІІ състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните, за постановяването му.

 

 

                                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /П/