№ 140
гр. Харманли, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225630200593 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:38 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ХАРМАНЛИ – уведомени по телефона, явява се прокурор
П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – се довежда от органите на ОЗ „Охрана“
гр. Хасково.
ЗАЩИТНИК адв. Й. Т. Х. – редовно уведомена по телефона, се явява
лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – роден на **** в гр. Свиленград, живущ в
гр.Любимец, ****, българин, български гражданин, средно образование,
монтажник скеле ДКД „Домосчиев“ – гр.Девня, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
АДВОКАТ Х. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между
Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия Д. А. Й. и неговия
защитник - адв. Й. Х. за прекратяване на наказателното производство и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
АДВОКАТ Х. – Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на РП – Хасково ТО Харманли, касаещо наказателната
отговорност на моя подзащитен, и моля да го одобрите. Предлагам да бъде
променен срока на наказанието „Лишаване от свобода“, като бъде изменен от
12 месеца на 11 месеца.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – Запознат съм със споразумението и съм
съгласен с него. Моля да уважите искането за изменение направено от
защитника ми.
ПРОКУРОР П. – Не възразявам по така предложената промяна.
Същата обаче води до промяна в правното основание за налагане на
наказанието, за това моля споразумението да бъде променено и в тази част,
като правно основание за налагане на наказанието „Лишаване от свобода“ се
впише чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.
АДВОКАТ Х. – Не възразявам против така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. - Не възразявам против така предложените
промени.
Съдът на основание чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните
споразумението да бъде изменено като се приложи разпоредбата на чл. 59 от
НК. Видно от материалите съдържащи се в досъдебното производство
обвиняемия е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано
от 13:55 часа на 03.11.2022г. до 10:45 часа на 04.11.2022г., след което на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК е бил задържан, считано от 09.11.2022г.
Законът предвижда приспадане от наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ и когато спрямо подсъдим/обвиняем е осъществено задържане въз
основа на друг ред, различен от налагането на мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Ето защо съдът предлага споразумението да бъде изменено, доколкото в
представеното споразумение не е включено задържането на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 от ЗМВР и това по чл. 64, ал. 2 от НПК, а именно да бъде добавено:
„На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното
2
наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 11 /единадесет/ месеца, следва
да се приспадне времето, през което обв. Й. е бил задържан с Постановление
на Районна прокуратура - Хасково, на основание чл.64, ал. 2 НПК за срок до
72 часа, считано от 09.11.2022 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1
/един/ ден лишаване от свобода. И да се добави „ На основание чл. 59, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 11 /единадесет/ месеца, следва да се приспадне времето, през което
обв. Й. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24
часа със Заповед за задържане на лице, считано от 13:55 часа на 03.11.2022г.,
като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.“
ПРОКУРОР П. – Не възразявам против така предложените промени.
АДВОКАТ Х. – Не възразявам против така предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. - Не възразявам против така предложените
промени.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. А. Й., че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. – Разбирам обвинението, което е предявено
срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая
разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах сам, лично
и доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване
съдържанието на постигнатото между страните споразумение ведно с
днешните изменения, в протокола на съдебно заседание, намира, че същото
следва да бъде вписано, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено в град Харманли, между Й. Х.,
адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Д. А. Й. ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Любимец, **** - ОБВИНЯЕМ
по Бързо производство № 613/2022г. по описа на РУ- Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура-Хасково, от друга страна, се изготви
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на
Бързо производство № 613/2022г. по описа на РУ на МВР-Харманли.
І. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Й. Х., адвокат при АК-Хасково в
качеството и на защитник на Д. А. Й. ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Любимец, **** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022 г
по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково, за следното:
1. Д. А. Й. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Любимец,
**** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022г. по описа на РУ-
3
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 03.11.2022г. гр. Харманли по път II-76 управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Мерцедес ” модел „Ц 200“ с рег. № ****,
след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“ (MET), установено
по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и
доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020 год.в сила от 01.01.2021г.), с техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test
5000/ с фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл.343б ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн. чл. 343б ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и чл. 54, ал.1 вр. чл. 57, ал.2 НК на обв. Д. А. Й. ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Любимец, **** се налага наказание „Лишаване
от свобода“, за срок от 11 /единадесет/ месеца, търпими при пърноначален
„строг“ режим на изтърпяване, както и кумулативно предвиденото наказание
„глоба“, в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, следва да
се приспадне времето, през което обв. Й. е бил задържан с Постановление на
Районна прокуратура - Хасково, на основание чл.64, ал. 2 НПК за срок до 72
часа, считано от 09.11.2022 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1
/един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така определеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, следва да
се приспадне времето, през което обв. Й. е бил задържан на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице,
считано от 13:55 часа на 03.11.2022г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за
1 /един/ ден лишаване от свобода.
На осн.чл.343г, вр. чл. 343б ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 , вр.чл.37, ал.1,т.7
НК на обв. Д. А. Й. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Любимец, **** се налага и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“, за срок от 13 месеца, като на осн.чл.59, ал.4 НК от така определеното
наказание с приспада времето през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 03.11.2022 година.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- тест- касета от
техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества -
Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test 5000/- да остане по делото.
4. Разноските по делото- не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ / Й. Х. /
4
ОБВИНЯЕМ:
/Д. А. Й./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният, Д. А. Й. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Любимец, ****- ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022 г по
описа на РУ- Харманли декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
Гр. Харманли
ДЕКЛАРАТОР:
/Д. А. Й./
ПРОКУРОР П. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ Х. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. А. Й. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия Д. А. Й., следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Водим от изложеното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, сключено в град Харманли, между Й. Х.,
адвокат при АК-Хасково в качеството й на защитник на Д. А. Й. с ЕГН
**********, роден на **** в гр.Свиленград, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Любимец, **** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022г. по
описа на РУ-Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково,
от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на
делото и за прекратяване на Бързо производство № 613/2022г. по описа на РУ
на МВР-Харманли.
ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Й. Х., адвокат при АК-Хасково в
качеството й на защитник на Д. А. с Й. ЕГН **********, роден на **** в
гр.Свиленград, с постоянен и настоящ адрес: гр.Любимец, **** -
ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022г. по описа на РУ- Харманли
5
и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:
ПРИЗНАВА обвиняемият Д. А. Й. с ЕГН **********, роден на **** в
гр.Свиленград, с постоянен и настоящ адрес: гр.Любимец, **** ЗА
ВИНОВЕН в това че:
На 03.11.2022г. гр. Харманли по път II-76 управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка “Мерцедес ” модел „Ц 200“ с рег. № ****,
след употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“ (MET), установено
по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и
доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г. и изм. и доп. ДВ бр.99 от
20.11.2020 год.в сила от 01.01.2021г.), с техническо средство за проверка
употребата на наркотични вещества - Дрегер Дръг Тест 5000/Dräger Drug Test
5000/ с фабричен номер ARKF – 0022, като деянието е извършено повторно -
престъпление по чл.343б ал.4, вр.ал.3, вр.чл.28, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 343б ал.4, вр. ал.3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 54,
ал.1 и чл. 57, ал.2 НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок
от 11 /единадесет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим
на изтърпяване на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС и наказание
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, времето, през което обв. Й. е бил задържан с Постановление на
Районна прокуратура - Хасково, ТО-Харманли на основание чл.64, ал. 2 НПК
за срок до 72 часа, считано от 09.11.2022 г., като 1 /един/ ден задържане се
зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, времето, през което обв. Й. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1,
т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед за задържане на лице, считано от
13:55 часа на 03.11.2022г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/
ден лишаване от свобода.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. ал.3, вр. чл.28,
ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК на обвиняемия Д. А. Й. наказание „Лишаване от
право да управлява МПС“, за срок от 13 /тринадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК времето през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
03.11.2022 година.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №593/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото спрямо обвиняемия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, чието изпълнение не е отложено на основание чл. 66,
6
ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 2 от НПК следва да вземе мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо обвиняемия Д. А. Й. с ЕГН
**********, роден на **** в гр.Свиленград, с постоянен и настоящ адрес:
гр.Любимец, **** - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 613/2022г. по
описа на РУ-Харманли към ОД на МВР – гр. Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „Задържане под стража ” спрямо Д. А.
Й. с ЕГН **********, роден на **** в гр.Свиленград, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Любимец, **** обвиняем по НОХД № 593 по описа за 2022г. на РС-
Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава 22 от НПК.
Определението има незабавно изпълнение.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 17.05 часа.
Протоколът се изготви на 11.11.2022година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7