Протокол по дело №25/2023 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 май 2023 г.
Съдия: Добринка Грибачева
Дело: 20237230700025
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 януари 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Смолян, 10.05.2023 година

 

Административният съд - Смолян - III състав , в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

   
Председател: ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА
   
     
при участието на секретаря Веселка Георгиева
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 25 по описа за 2023 година
докладвано от съдията ДОБРИНКА ГРИБАЧЕВА
 

 

На поименно повикване в 13:30 часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Консулт Леге Артис“ ЕООД [населено място], уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се представлява от адв. Д. М., надлежно преупълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ – Кмета на община Борино, уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се представлява от адв. П., надлежно упълномощена от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА О. Б. чрез кмета на общината, уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Фолекс“ ЕООД [населено място], представлявано от Г. П. К., уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се представлява от адв. В. Р., надлежно упълномощен от по-рано.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Чала“ ООД [населено място], представлявано от Г. П. К., уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК, се представлява от адв. В. Р., надлежно упълномощен от по-рано.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

АДВ. М.: Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба от името на жалбоподателя, към която е представена покана от името на дружеството до община Борино и до дружество „Фолекс“.

 

АДВ. М.: На този етап нямам други доказателствени искания.

С оглед даденият ми мандат и воденето на преговорите до настоящият момент има така да се каже стартирали преговори, които постепенно напредват, моля да спрете производството по настоящото дело с оглед сключване на спогодба между страните по делото.

Поканата най-вероятно е изпратена за сведение, тъй като в предходно съдебно заседание по искане на страните ни беше дадена такава правна възможност за водене преговори за постигане спогодба. Проведе се такава среща на която присъствах аз, колегата Р. и представили на община Борино, коментираха се някои факти по делото, съответно до ден днешен не са прекратени преговорите.

АДВ. П.: Не е постигнато споразумение между страните, такава, каквато възможност беше дадена в предшестващо съдебно заседание. Срещите и преговорите продължават и към днешна дата, поради което от името на доверителя ми ще Ви моля на осн. чл. 144 във вр. с чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК да спрете производството по настоящото дело с евентуалната опция за сключване на споразумение в каквито преговори към настоящия момент се намират страните по делото.

АДВ. Р.: Поддържам казаното от колегите. Има такова изразено становище от всички страни в настоящото производство и на основанието, което посочи колежката П., моля да бъде спряно. От името на двете дружества изразявам това становище, като представям и изрични пълномощни.

АДВ. П.: Междувременно представям пълномощно от М. К. - кмет на община Борино, в качеството му на законен представител на община Борино, с правото да правя искане за спиране производството по делото на осн. чл.144 АПК във вр. с чл.229, ал.1, т.1 ГПК. Във връзка с направеното искане за спиране на производството такова правя вече и от името на кмета на община Борино, в качеството му на законен представител на община Борино.

 

СЪДЪТ намира че следва да се приеме и приложи като доказателство по делото изпратената с нарочна молба от пълномощника на жалбоподателя адв. В. Х. покана до кмета на община Борино и до представителя на „Фолекс“ ЕООД за иницииране и провеждане на разговори с оглед постигане на споразумение между страните по делото. Затова, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото изпратената молба от пълномощника на жалбоподателя адв. В. Х. по електронен път и подписана с електронен подпис, както и самата покана до кмета на община Борино и до заинтересованата страна „Фолекс“ ЕООД за преговори по делото също подписана с електронен подпис.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за спиране на настоящото производство предвид надлежното упълномощаване на пълномощници на всички страни по делото, в това число на жалбоподателя, ответника и всички заинтересовани страни и изразеното от пълномощниците съгласие за спиране на настоящото производство при условията на чл.229, ал.1, т.1 от ГПК, приложим на осн. чл.144 от АПК, и затова,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

СПИРА производството по адм д № 25/2023 г. по описа на Административен съд - Смолян, по съгласие на всички страни по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за спиране подлежи на обжалване в 7-дневен срок считано от днес пред Върховния административен съд, с частна жалба.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14:22 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: