Протокол по дело №25428/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8472
Дата: 10 април 2023 г. (в сила от 10 април 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110125428
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8472
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110125428 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Н. Н. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не
се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ Р. Г. Г. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не се
явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Е. С. Г. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован,
лично се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно
по делото.
ИЩЕЦЪТ С. Я. Д. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не
се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ Л. Г. П. адвокат И. А. С. - редовно призован, не се
явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Ц. Ц. П. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не
се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ Г. К. Д. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не
се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ М. С. М. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован,
лично се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно
по делото.
1
ИЩЕЦЪТ С. Я. Д. чрез адвокат И. А. С. - редовно призован, не
се явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по
делото.
ИЩЕЦЪТ Р. Г. Г. адвокат И. А. С. - редовно призован, не се
явява и се представлява от адв. С. и адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П.... АД чрез адвокат И. Д. - редовно призован,
се представлява от адв. Д., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Моля, същия да се приеме. Водя свидетеля.
Адв. Д. - Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада. Водя свидетеля.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 10.12.2022 г.
С оглед становището на страните,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на
доведените свидетели:
Д... М.а - на 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Мой съпруг е М. С. М.. Желая, да дам показания.
Д... - на 47 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната
отговорност по чл. 290, ал.1 НК.
СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината.

В залата остана Д.... М.а, а свидетелят Д.... се изведе пред
2
съдебната зала.

Разпитана, свидетелката М.а каза: Бяхме там за да караме ски.
Зимна ваканция си бяхме организира. В хотел С..... бяхме отседнали.
На 11-ти се качихме на пистите, както всяка сутрин. В 11 ч. бяхме
там. Паркирахме с колата и отидохме вече да се преобуваме да се
подготвяме да караме ски. И понеже мястото, където паркираме
излиза на 6-та писта, която е зелена, лека писта на която аз карам. И
когато стигнах до тази писка установих/не съм много добра със
разстоянията/ да кажем има около 100 метра, до пистата се спуснах и
видях, че е много разорана. Аз имам травма на коляното от падане и
прецених, че ще се върна, за да не карам ски. Аз ползвам само
зелената писта. Това място се намира над хотел М...., има едно
спускане доста далеч, от където се закупуват картите за деня и
приятелите ми решиха да продължат и да проверят, прецениха, че
вероятно другите писти са обработени, по които карат те. И аз се
върнах, а те продължиха. Останах да ги изчакам там, в едно заведение,
в което обядваме, където ни беше паркирана и колата. Те се върната
вече не си спомням по кое време, но много ядосани. Не съм
присъствала, но знам, че са се свързали с П.... АД, дали ли са им
номер на който са се обадили. Те ми разказаха, когато се върната и
бяха много афектирани. Съпругът ми М., Е., Р., М..., Н., С., Г., Ц... и Л.
са приятелите ми. И ми разказаха, че се наложило да правят и снимки.
Проверили са пистите, по които са се спускали. Хората с които са се
свързали от П.... АД доколкото разбрах господин А..., им е казал да
направят снимки и да изпратят на сайта на П.... АД за да откликнат по
някакъв начин. Искали са, приятелите ми са искали да им бъдат
върнати парите за картите. Това се случи на 11.02.2021 г. Изпратени
са за снимките с цел, за да ги пуснат в сайта за да се установи
обстановката, която те забелязват. На 8, 9 и 10 аз бях на пистите. Аз
карах предишните дни карах ски. Някъде до към обяд бяха добре
пистите после преставах да карам защото пак се разораваха.
Всъщност, пистите на сутринта бяха, както ги бяхме напуснали по
обяд. В хотел С..... бяхме.
НА въпроси, поставени от ответника свидетеля отговори: Аз не
съм карала ски. Аз се върнах. Беше някъде към 9 ч. Приятелите ми се
върнаха някъде към десет, десет и нещо. Те са проверили много писти.
Те не карат само по една писта. Проверили са няколко писти, от които
има снимки. Не съм била с тях. Карали са и по други писти, освен С...
Така знам. Следващите дни да карахме. На 12-ти аз лично карах само
3
по зелената писта, по 6-та писта карам.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме повече въпроси.
СЛЕД приключване на разпита, свидетелката бе освободена и
напусната залата.


В залата се въведе следващия свидетел Д.....
Разпитан Д.... каза - Работил съм в П.... АД от 2019 г. до ноември
2021 г. Всъщност много години преди това, но не като служител в П....
АД. Като ръководител Летни дейности и ръководител Туристически
център П..... През лятото съм Летни дейности, а през цялата година
съм Туристически център. Да, спомням си. Тогава те се бяха обадили
на телефона туристическия, по-скоро на номератора № *********
доколкото си спомням. На този телефон са звъннали, на колежката
която отговаря. Тя ми сподели за случая. След това върнах обаждане,
за да разбера, какво се е случило. Нямам никакъв спомен, с кой
конкретно съм говорил. Разбрах, че са недоволни от състоянието на
пистите. Говорим конкретно за С... Нямам такъв спомен, но може и да
са ми предлагали да се спусна с тях по пистите. Спомням си въобще
тази седмица, че температурите не са падали под нулата. Всъщност,
даже връщайки лентата назад си спомням, че имаше един ден , не
мога да си спомня кой, защото цялата седмица беше изключително
топло с температури през деня до 10-11 градуса. Един час имаше
около седем часа, когато температура, не помня точно кой ден, в
рамките на един час температурата беше стигнала минус 1 градуса. В
един, единствен час в рамките на цялата седмица. Това, което си
спомням като обща картина. По отношение на състоянието на пистите
със сигурност, за да се отвори една писта, просто такава е
процедурата, тя със сигурност трябва да бъде обработена преди това.
И сутрин, рано преди да бъде отворена пистата се преценява, първо
минават ски-патрулата и се съставя протокол за състоянието на
пистата. Тоест, една писта няма как да не бъде проверена. Такава е
процедурата. Спомням си, че със сигурност към този час, в който те
ми са се обадили, състоянието не е било най-доброто на пистата. Но е
съвсем нормално, когато хора карат, а там карах доста хора там и по
другите писти е нормално да се образуват… Сутрин рано минават със
сигурност преди отваряне на ски-пистите, патрул минава между 8 ч. и
8,30 ч. Горе-долу. Няма, как да бъде отворена зоната без да е съставен
протокол. Такива са изискванията по Наредбата за обезопасяване на
4
ски-пистите. Сигурно е било между 10,30-11 ч. някъде, това което аз
си спомням. Предполагам, че тогава е било. Такава практика не
съществува по времето, когато работи ски-зоната снегоотъпкващи
машини нямат място в нея. Това е изключително опасно и плюс това
противоречи на разпоредбите на наредбата за обезопасяване на ски-
пистите. Всичко зависи от времето, от температурата и
метрологичните условия. Това е една комбинация и реално с
изложението на терена. Значи сутрин писта С...преминава през
няколко изложения поради спецификата на пистата. И обикновено в
долната част, която е най-ниската надморска височина в целия курорт
се получава, има един стръмен парк, на който обикновено се
получават неравности от скиорите, и когато е топло времето тези
неравности са още по-изразителни. И е нормално това нещо да се
случи по този начин. Запознат съм със състоянието на пистата. Със
сигурност пистата е била обработена, нормално е да загуби още,
когато е топло снега има тези свойства, че той се превръща в нещо
като един туткал. Как да го обясня по друг начин незнам. Тъй като там
основно се разчита на изкуствен сняг в тази зона. И той се превръща
все едно един пясък. Тъй като цялата седмица температурите не падат
под нулата. Няма как да бъде по друг начин. Реално пистата всеки ден
веднага след като се затвори ски-зоната влизат снегоотъпкващи
машини, защото само тогава могат да обработят пистата и тя има
време през нощта, когато температурите все пак започват да клонят
поне към нулата, малко повече, е нормално снега да изкристализира и
по някакъв начин да придобие някаква твърдост. Обаче, когато
температурите не падат под нулата, както беше в този период между
7-10 дена не помня в детайли, то е съвсем нормално пистата много
бързо да загуби вид, казано „търговски вид“.
Адв. Д. - Имало ли е други оплаквания през този ден за писта
С...
Адв. С. - Възразявам. Дали има други лица няма никакво
значение. Има осем човека, които са проследили, че не могат да карат
по пистите. Ако съдът прецени все пак…

Съдът приема,че оплаквания от други лица не са относими към
предмета на делото, поради което не следва да се допуска последно
поставения въпрос.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
НЕ ДОПУСКА последно поставения въпрос.

Адв. Д. - Нямам други въпроси.

НА въпроси, поставени от ищеца свидетеля А... отговори: По
една обработена писма минала една снегоотъпкваща машина. Една
обработена писта изглежда след като мине снегоотъпкваща машина и
влезе в зависимост от условията отзад, минава една дъска, която
заглажда и пистата представлява изгладена.
Адв. С. - Моля, да предявите на свидетеля една от снимките по
ваше желание разбира се за да каже дали това, което има на снимките
е обработена писта?
Адв. Д. - Възразявам. Тъй като снимките трябва да са писмени
доказателства.
Адв. С. - Всъщност доказателствени искания всъщност не са ни
позволени да дадем. Така, че ще искам СТЕ експертиза във връзка със
снимките.
Адв. Д. - Тъй като не са приети като писмени доказателства. В
тази връзка възразява да се предявява на свидетеля на снимков
материал, който не е приет като веществено доказателство.

СЪДЪТ ПРИЕМА възражението за основателно за предявяване
на снимков материал на свидетеля. Доколкото снимковия материал не
е приет по реда на ГПК е недопустимо да се предявяват документи,
които не са представени като доказателства. Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕДОПУСКА последно поставено искане.

Адв. С. - Моля, да бъде допуснато изготвянето на СТЕ за
установява достоверността на снимковия материал. В тази връзка
представяме и моля да приемете … това е във връзка със снимковия
материал, защото ако освободим свидетеля няма кой да отговори на
въпроса ни… Тогава ще поискаме свидетеля още един път да се
разпита евентуално.

СЪДЪТ обърна внимание на ищцовата страна, че в момента тече
разпит на свидетели, поради което е редно да се продължи разпита на
6
свидетеля.

НА въпроси, поставени от ищцовата страна свидетелят
продължи: Всяка година, преди началото на всеки сезон има
изисквания, които имат писмени изисквания и всички ски-патрули са
информирали, какво трябва да правят и цялата процедура. Възможно
е, абсолютно е възможно за един час пистата да изглежда като
необработена в зависимост от климатичните обстоятелства в 9,45 рано
сутринта. Аз не предполагам абсолютно. Качих се след това. И
констатирах това, което вие сте видели след това. Установих, че
пистата е карана от много хора и е експлоатирана и са се появили така,
наречените бройки бабуни от спиране и контролиране на скоростта.
Причината според мен и съм убеден в това са високите температури и
консистенцията на снега. Тя е нормално при тази температура и
особено с изкуствен сняг, който има съвсем различна структура от
естествения сняг, да се превърне в нещо като…, как да ви кажа, нещо
като пясък, е най близкото сравнение, което мога да дам. Има и е
нормално да се образуват всичките тези неща. Защото има от долната
част е стръмно от това което си спомня има равни участъци, където
пистата не е мръднала. Ами да, пистата е абсолютно безопасна при
тези нормални условия. Това са възприятията ми в личен план. При
наличие на оголени участъци, при наличие на опасности свързани с
видими, ясни опасности, които може да има за туристите. Те могат да
бъдат в това, че имаме участъци с вода по средата на сняг, който
лепне и прави невъзможност да се…, това са общо взето. Нямаме
абсолютно никакви основания да затворим пистата, това са съвсем
нормални процеси, когато се кара една писта. Съвсем нормални
процеси при такива температури. Това е. Няма протокол, който да
казва, че при появата на ен, на брой бабуни ще затворим щото … В
крайна сметка в П.... АД, в курорта П.... има още много писти, където
там също се забелязваха проблеми. Това значи ли, да затворим
курорта. Има и зелени, има и сини има и право на избор. Всеки
преценява умението си. Това е много важно да всеки път и
моментното състояние и на духа, на тялото си преди да предприеме
спускане по дадена писта. Няма значение, и на един да е, има да, такъв
протокол. Когато ми се обадиха хората, пак казвам не си спомням кой,
когато ми се обадиха, аз им казах да приведат тези неща писмено и
това писмено възражение да го наречем извинявайте, ако не съм точен
в изказа си. След това се предоставя към изпълнителния директор към
оперативното управление на П.... АД. Така е процедурата, каквато и аз
7
казах по телефона. И това което предприех и, всичко това, което
получихме беше препратено нататък. Всичко, което е изпратено е
разгледано. Аз съм се качил по-късно през деня. Казах, че не съм ги
накарал да се качат да направят снимки. Казах, че единствения начин
по който можем да процедираме, тъй като аз не отварям пистите, аз
съм обяснил процедурата и как от тук нататък мога да помогна, като
те ми изпратят снимки.
Адв. С. - Нямам повече въпроси.
Адв. Д. - Нямам повече въпроси.
Адв. С. - Във връзка с разпита моля, да допуснете СТЕ. За това
предявяване все още държа. Но, това разбира се ще прецени съда.
Адв. С. - Ние поддържаме искането за СТЕ, която да установи…
Тъй като е оспорен снимковия материал поддържам искането да бъде
допусната СТЕ, която да установи достоверността на представените
по делото снимки, включително ако има възможност да бъде
направена и оценка на тяхното състоянието от специалист, който
може даде такова заключение. Тоест, да установи обработени ли са,
това вече друга експертиза. Ако може да бъде комбинирана. Ако има
възможност специалист вещо лице ще прецени след като бъде
допуснат снимковия материал като доказателствено средство по
делото, да направи преценка и да даде заключение относно това:
състоянието на пистите, годно ли е за каране, същите в обработен вид
ли са? Както и да даде становище, ако е възможно относно
безопасността на тези пистите в състоянието, в което е заснето. В тази
връзка тъй като и свидетелят потвърди, че по електронен път ищците
са отправили възражение относно състоянието на пистите. Изпратен
им е снимковия материал. Тоест, те са се запознали със този снимков
материал. Във връзка с оспорване на датата представям и моля, да
приемете имейл-кореспонденция установява, че П.... АД е
информирана за възникването на проблема. В този имейл, конкретно и
детайлно са описани, какви са претенциите на ищците, какво е било
състоянието на пистите и към същия имейл е прикачен снимковия
материал, от който се установя всъщност оспорения снимков
материал е този, който е представен с имейла.
Адв. С. - Част от този снимков материал, защото да не товарим
съда с него.
Адв. С. - В зависимост от това, какво ще допуснете като
експертиза и в случай, че бъдат изготвени такива заключения ще
поискаме повторен разпит на доведения от ответника свидетел.
8
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да, да го освободим свидетеля.
СЛЕД приключване на разпита, свидетелят бе освободен и
напусната залата.

Адв. Д. - Не възразявам по искането за СТЕ или две СТЕ, с
поставените задачи, тъй като предмета е различен. Едната е за
достоверността на снимките, а другата е оценка на състоянието на
пистата. По отношение на представената електронна кореспонденция
моля, да ми дадете възможност за становище допълнително, тъй като в
настоящия момент в този вид няма как да установим, дали това
съобщение е изпратено и получено от доверителя ми, както и какво е
било съдържанието. Дори да е снимковия материал съдържанието
възражението да се примат като доказателствен материал към
настоящия момент остава, тъй като няма доказателства дали същите
не са били обработвани допълнително, от коя дата и така нататък.
Адв. С. - По отношение на експертизите ако ги допуснете ние ще
представим снимките в електронен вариант, така че тези факти.
Адв. С. - Вещото лице ще прецени.
Адв. Д. - Вещото лице ще прецени, как да изготви експертизата.
Адв. С. - Заявяваме готовност да ги предоставим в електронен
вид.
Адв. С. - Във връзка с оспорените от ответника нощувки на
нашите клиенти 8 на брой в хотел С..... молим, съда да ни издаде СУ,
което да послужи пред хотел С..... за да могат те да отговорят точно и
ясно, на тази дата 10 срещу 11, тези 8 човека, тоест нашите ищци,
дали са нощували в хотела и срещу каква цена. Ако съда допусне да
изготви това СУ моля, да ми дадете поне три-дневен срок да дадем
проект на СУ, който съда да утвърди и съответно да ни възложи. Тъй
като се отказах от единия свидетел за процесуална икономия бихме
искали да бъдат дадени обяснения от единия от ищците този, който
всъщност е правил снимките на пистите.
Адв. Д. - Не възразявам. Имам едно доказателствено искане.
Считам, че трябва да бъдат поставени конкретни въпроси
предварително, които да бъдат представени на другата страна да се
запознае и след това съдът да се произнесе по искането. Иначе моето
искане да направя: Тъй като с обясненията на свидетеля А... стана
ясно, че се подписва протокол за състоянието на пистата, съответно
служител на ски-патрула, такъв протокол е представен по делото. Ние
сме направи искане за двама свидетели, включително за
9
обстоятелството, какво е било състоянието на ски-пистата в началото
на нейното ползване. Допуснат ни е само един свидетел от двамата.
Моля, да ни бъде допуснат и втория свидетел, който ще бъде
съответния служител на ски-патрула, отговарящ за състоянието на
пистата с...едно, който се е подписал, да даде обяснения, какво е било
състоянието на пистата към момента на открИ.ето й към момента на
извършване на проверката преди отваряне на ски-зоната.
Адв. С. - Възразяваме. Поради следните съображения. Още в
отговора на исковата молба и съдът е преценил и в своя доклад е
определил, че е необходимо един свидетел да бъде разпитан за едно и
също нещо. Не считаме, че ако дойдат още един или двама свидетели
ще дадат някакво друго становище освен това, което е дал господина
който се оказа, че е шеф господин А... на целия отбор там. В смисъл,
кой трябва да дойде да констатира….

По отношението на СУ, което се изисква от ищцовата страна за
целите посочени в протокола, съдът приема, че искането е
основателно.

ДОПУСКА да бъде издадено СУ за целите посочени за
протокола в днешното съдебно заседание след представяне на проект
в 7-дневен срок, считано от днес.

ПО отношение на искането за разпит на втори свидетел, за
същите обстоятелства за които беше разпитан свидетеля на ответната
страна в днешното съдебно заседание, съдът приема, че не са налице
обстоятелства да бъде разпитван свидетел отново за същите факти
.Приема, че не са налице предпоставките на чл. 159, ал. 2 от ГПК.
Поради, което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането.

ПО отношение на искането да бъдат назначени две СТЕ с
въпросите, формулирани от ищеца за протокола в днешното съдебно
заседание, съдът приема, че следва да бъдат назначени поисканите
СТЕ. Като съдът определя първоначален депозит за всяка една от
експертизите по 350 лв., вносими в седем-дневен срок, считано от
днес по сметка на СРС.
10
СЛЕД представяне на доказателства за внесен депозит в указания
размер, делото да се докладва в закрито съдебно заседание за
определяне на вещи лица.

ПО искането на основание чл. 176 от ГПК, съдът допуска ищеца
М. М. да даде обяснения в днешното съдебно заседание.

ИЩЕЦЪТ М. М.: Защо трябваше да се качим няколко пъти?
Защото трябваше да направим няколко снимки на различни писти.
Иначе казано, основните снимки са от писта 12, тъй наречена С...
Имаме снимки от първа писта, в какво състояние е. Имаме снимки и
от зелената в зоната, която е над комплекса М..... След като поискаха
от П.... АД да им предостави. За да обходим няколко писти се
качихме. Първо 12 и зелената. Ние се спускаме по тези писти за да
можем да се приберем до паркинга от където да си вземем
автомобила. След като се спуснахме по С... видяхме в какво състояние
е и на връщане на лифта се обадихме на П.... АД на телефона, който
беше споменат. Казаха, че искат снимков материал. Направихме
спускане отново по С... за да им ги направим, качихме се до С.....,
където се спуснахме към първа писта да видим там как са нещата.
Това ни е второ качване и следващия път се качихме, за да можем да
се спуснем по първа писта, частично по шеста, за да се спуснем до
паркинга, от където да се приберем с колите. От 20 години карам ски.
Естествено, мога да кажа защо точно този ден са провокирани тези
искове наши. Защото пистите бяха в отвратително състояние.
Предишните дни и следващите дни нещата бяха много по-различни и
тогава не сме имали претенции. Но в този ден това беше нещото,
което преля чашата на търпението ми. Температурите не се променяха
драстично за да са пистите в перфектно състояние. Карали сме и на
по-топло време, на много по-добре обработени писти от тези. Това,
което видяхме на 11-ти февруари, изобщо не беше обработена писта
според мен. По тези писти сме карали в много по добро състояние,
много добре обработени. Колегата за П.... АД каза за последния път на
пистата, където се образуват бабуни там е ясно, там е открито, но на
тези места на които аз съм направил снимки много пъти сме карали
там. Тези, които сме ги карали виждали сме ги в много по-добро
състояние. Колегата каза за последния парк каза, че там се образуват
бабуни. Това си го знаем и затова нямаме претенции. Но в горната
част на пистата, където е разклонението и към пета писта от снимките
е видно, какво е състоянието в този час. Частично заледени да,
11
оголени до земя не. Това, че след като се обадихме реакцията на
служителите на П.... АД не беше най-адекватната. Когато бяхме на
лифта, след като направихме първото спускане и те поискаха да ги
снимаме Е. каза на човека, отсреща на телефона на г-н А..., защо не
слезе да провери в този момент какво е състоянието? Той каза, че
преди малко е минал по пистите и всичко било изрядно. Готов съм да
си дам телефона и снимките на вещото лице.
НА въпроси, поставени от ответната страна, ищеца отговори:
Картата, която закупихме важи за целия комплекс. Така е, зелената
писта е най-използваната. Всичките писти бяха отворени. Но с оглед
на това, че видяхме 12-та в какво състояние е, и че трябваше да
направим снимки, не се спуснахме по абсолютно всичките за да ги
документираме. Щеше да стане пълнометражен филм.

ЗА събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 08.06.2023 г. от 15.00 ч., за
която дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито съдебно заседание за
определяне на вещо лице след внасяне на депозита.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
12