Решение по дело №5128/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 459
Дата: 16 март 2020 г. (в сила от 16 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Стефанов Стефанов
Дело: 20194520105128
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2019 г.

Съдържание на акта

                           РЕШЕНИЕ

                                                                       

                                                             гр.Русе, 16.03.2020 г.

                                                   

 

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански състав, в открито заседание на 19 февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ

 

 

при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 5128 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.45, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

          Производството по делото е образувано по искова молба от Г.Й.М. с ЕГН: ********** в качеството си на управител на „Жоси“ ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.Русе, ул.“Рупчос“ N:2 против Ц.С.Ж. с ЕГН:********** ***, с която е предявен иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 670,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъплението по НОХД №1499/2015г. по описа на Русенски районен съд., ведно със законната лихва, считано от 22.08.2019г до окончателното плащане.

В исковата молба се твърди, че през периода от 01.09.2014г. до 30.09.2014г. в гр.Русе ответникът Ц.С.Ж. е отнел от владението на ищеца „Жоси“ ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.Русе, ул.“Рупчос“ N:2, без негово знание и съгласие с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи: 1 бр. бормашина-винтоверт марка „Кress“ тип 1055-HTC-13,2 V с N:********* с куфар  и 2 броя батерии и 1 бр. перфоратор марка “BOSCH” модел GBN-2-24 с фабричен N:25-62-7304 на обща стойност 670 лева. Претендира се лихва за забава в размер на 332,76 лева, както и законната лихва, считано от 22.08.2019г до окончателното плащане.

Претендират се разноски по делото в размер на 410 лева.

          В законоустановения срок по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, с който се оспорва основателността на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Предявен е иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Видно от приложената по делото Присъда N:138/12.10.2015г. по НОХД 1499/2015г. по описа на Русенски районен съд , подсъдимият Ц.С.Ж. с ЕГН:********** е признат за виновен в това, че през периода от 01.09.2014г. до 30.09.2014г. в гр.Русе, отнел чужди движими вещи: 1 бр. бормашина-винтоверт марка „Кress“ тип 1055-HTC-13,2 V с N:********* с куфар  и 2 броя батерии и 1 бр. перфоратор марка “BOSCH” модел GBN-2-24 с фабричен N:25-62-7304 на обща стойност 670 лева от владението на „Жоси“ ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.Русе, ул.“Рупчос“ N:2, представлявано и управлявано от Г.Й.М. с ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл.194, ал.1 от НК му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което било отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66, ал.1 от НК. Присъдата влязла в сила на 28.10.2015г.

Въпросът за извършването на общественоопасно и противоправно деяние, за авторството му, както и за неговия престъпен характер и наказуемост е решен с влязлата в сила Присъда N:138/12.10.2015г. по НОХД 1499/2015г. по описа на Русенски районен съд.

Съгласно разпоредбата на чл.413, ал.2 от НПК влезлите в сила присъди и решения са задължителни за гражданския съд по въпросите: извършено ли е деянието, виновен ли е деецът и наказуемо ли е деянието. Ето защо съдът приема за безспорно установено по делото, че през посочения инкриминиран период от 01.09.2014г. до 30.09.2014г. в гр.Русе ответникът е отнел от владение на ищеца движими вещи на обща стойност от 670,00 лева.

 

 При горните мотиви искът с правно основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 670,00 лева е изцяло доказан по своето основание и размер и следва да бъде уважен.

При този изход на делото в полза на ищеца следва да се присъдят съдебно-деловодни разноски в размер на 410,00 лева - платено адвокатско възнаграждение и такси за съдебни удостоверения.

Ответникът дължи по сметка на Русенски районен съд държавна такса в размер на 100,00 лева за разглеждане на исковете.

          Мотивиран от горното, съдът

 

                                                    РЕШИ :

 

          ОСЪЖДА Ц.С.Ж. с ЕГН:********** да заплати на„Жоси“ ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.Русе, ул.“Рупчос“ N:2, представлявано от управителя Г.Й.М. с ЕГН: ********** сумата от 670,00 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди причинени от престъплението описано с Присъда N:138/12.10.2015г. по НОХД №1499/2015г. по описа на Русенски районен съд, с която подсъдимият Ц.С.Ж. с ЕГН:********** е признат за виновен в престъпление по чл.194, ал.1 от НК това, че през периода от 01.09.2014г. до 30.09.2014г. в гр.Русе, отнел чужди движими вещи: 1 бр. бормашина-винтоверт марка „Кress“ тип 1055-HTC-13,2 V с N:********* с куфар  и 2 броя батерии и 1 бр. перфоратор марка “BOSCH” модел GBN-2-24 с фабричен N:25-62-7304 на обща стойност 670 лева от владението на „Жоси“ ЕООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на регистрация гр.Русе, ул.“Рупчос“ N:2, представлявано и управлявано от Г.Й.М. с ЕГН: **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, ведно с лихвата за забава в размер на 332,76 лева, законната лихва, считано от 22.08.2019г до окончателното плащане, както и сумата от 410,00 лева разноски по делото.

ОСЪЖДА Ц.С.Ж. с ЕГН:********** да заплати по сметка на Русенски районен съд, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 100,00 лева държавна такса.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

 

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: