Разпореждане по дело №20/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260046
Дата: 15 януари 2021 г.
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20211510200020
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

15.01.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

15.01.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

разгледа докладваното от

АНД

 

20

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

Днес, 15.01.2021 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 20/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с с подадената от ,,ТЕЦ - БОБОВ ДОЛ“ ЕАД със седалище и адрес на управление: с. Големо село, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил, чрез юрисконсулт Г.С. жалба срещу Наказателно постановление № 106/08.12.2020 г. на Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите /РИОСВ/ – София, намирам че:

Делото е подсъдно на Районен съд - Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в наказателното постановление.

Жалбата е подадена в срок и от лице, което има право на жалба. Същата отговаря на изискванията на чл. 60, ал. 1 от ЗАНН и на чл. 320 от НПК.

В жалбата са посочени всички доказателства, на които жалбоподателят се позовава.

Служебно следва да се изиска от АНО да представи в 3-дневен срок, вкл. по факс или имейл следните писмени доказателства:

-        Доказателства за териториалната компетентност на АНО, който е издал обжалваното НП, тъй като мястото на проверката е на територията на общ. Бобов дол, която попада в района на действие на РИОСВ-Перник, а не в този на РИОСВ-София. В случай че е налице някаква административна реформа, да се представят доказателства от коя дата е в сила промяната в териториалната компетентност на органите.;

-        Писмени доказателства за връчване на Покана с изх. № 3776/07.07.2020 г., с която се твърди, че законният представител на ,,ТЕЦ - БОБОВ ДОЛ“ ЕАД е бил поканен за съставяне на АУАН. По АНП е приложено единствено извлечение от имейл, с който се сочи че е била изпратена поканата, но няма данни за потвърждаване получаването на същия.

Необходим е разпит на актосъставителя – Л.С.Х.и на свидетеля при установяване на нарушението и съставяне на АУАН – К.П.КР., в качеството им на свидетели.

Следва да се укаже на жалбоподателя, че ако държи да бъде разпитан служител на ,,ТЕЦ - БОБОВ ДОЛ“ ЕАД, който е присъствал на проверката следва да доведе същия в съдебно заседание, като относно допустимостта на разпита съдът ще се произнесе след изслушване становището и на другата страна.

Не са налице основания за прекратяване на административно-наказателното производство.

Предвид изложеното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 08.02.2020 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните - жалбоподателят и административнонаказващият орган.

ДОПУСКАМ до разпит в качеството им на свидетели актосъставителя и свидетеля по акта – Л.С.Х.и К.П.КР..

ДА СЕ ПРИЗОВАТ, вкл. по телефон или имейл допуснатите свидетели, на които да се укаже, че присъствието им е задължително и при неявяване без уважителна причина, което доведе до отлагане на делото ще бъдат санкционирани по реда на чл. 271, ал.11 от НПК, с глоба до 1000 лв.

ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените писмени доказателства от АНО, с изрични указания, че при непредставянето им в указания срок отговорните лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.

Разпореждането е окончателно.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: