№ 58166
гр. София, 28.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110107251 по описа за 2022 година
на осн. чл.127, ал.1, т.3-5, вр. чл.128, т.2, вр. чл.72 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА възможността на ищеца ТЕМИС КЕПИТАЛ в едноседмичен
срок с писмена молба с препис за ответника СИТИ КЕШ ЕООД да посочи
- датата на сключване на договора между ответника СИТИ КЕШ ЕООД
като кредитор и третото неучастващо по делото лице М.И.Г. в качеството му
на кредитополучател (длъжник по договора за кредит) и прехвърлител на
вземането си за неоснователно обогатяване;
- съдържанието на същия договор – поетите от страните задължения;
- да посочи дали твърди нищожност на договора изцяло, като посочи
обстоятелствата, на които основава това свое твърдение, или – да е частично
нищожен, като посочи кои са недействителните му клаузи и в какво се състои
недействителността им;
- въз основа на кои нищожни клаузи са извършени плащанията към
Сити Кеш ЕООД и по какви пера са били адресирани те от платеца (за
главници, лихви, неустойки, такси или др.) или за погасяването на кои
задължения по договора за кредит са послужили, в случай че плащането е
частично;
- общите размери на извършените плащания въз основа на всяка
отделните нищожни клаузи и въз основа на това да уточни цените на исковете
си по отделно, както и дали са предявени като частични искове и при
положителен отговор – уточни и целите размери на частичните искове
- да представи доказателства за платена държавна такса в размер, който
се равнява на 4 % от цената на всеки от исковете, но не по-малко от по 50,00
лв. за всеки иск (като следва да се има предвид, че твърденията за вземане за
неоснователно обогатяване на ответника, които се основават на различни
правопораждащи факти представляват отделни искове; например:
неоснователното обогатяване въз основа на недължимо платени главници,
съответно – лихви, неустойки и т.н. представляват отделни искове).
В противен случай исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на съдебния му адрес
1
чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2