****
гр. Ловеч, 27.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и седми
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело №
20214300900053 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от молба за откриване на производство по несъстоятелност
от „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление, гр. Троян, ул.
Генерал Карцов №365, Област Ловеч, с управител Г. Х. НГ., чрез пълномощник
адвокат ХР. Р. от САК, адрес: гр. ****** ул. „*****" № 23.
Посочва, че дружеството е създадено с цел производство и търговия с мебели, но
не успява да реализира необходимата печалба, за да покрие своите публични
задължения. В резултат на това се натрупват суми към ТД на НАП Велико Търново,
както и лихви по приложения списък на кредиторите. С настъпването на извънредното
положение и впоследствие на епидемичната извънредна обстановка и спиране на
производството в началото на 2020 г., както и в края на 2020 г., дружеството не успява
да се възстанови и изпада в абсолютна неплатежоспособност и едновременно с това е
свръхзадължено. Твърди, че към момента не се осъществява производство или каквато
и да е търговска дейност, поради пандемичната обстановка и невъзможността да се
работи, както и липсата на съконтрахенти в настъпилата финансова криза в този и
всички сектори на малкия и среден бизнес. Сочи, че всички суми представляващи
задължения на дружеството са отразени в списъка с кредитори приложен по
1
настоящата молба.
Твърди, че към 22.10.2020 г. „ВИ A APT 1" ЕООД се намира в състояние на
свръхзадълженост и неплатежоспособност. Дружеството има задължения към ТД на
НАП Велико Търново и не притежава материални активи.Моли да да бъде открито
производство по несъстоятелност на дружеството „ВИА APT I" ЕООД с ЕИК: *****.
представлявано от управителя Г. Х. НГ.. Приложени са писмени доказателства и са
направени доказателствени искания.
Съдът като разгледа молбата, подадена по реда на чл. 625, пр.първо, вр. чл.607а
ал.1 от ТЗ и приложените към нея писмени доказателства и заключението на съдебно-
икономическата експертиза, преценени поотделно и в съвкупност, приема за
установено следното:
Процесуалната легитимация на молителя-длъжник се установява от
приложените извлечения към молбата и служебно извършена, по реда на чл. 23 от
ЗТРРЮЛНЦ, справка в търговския регистър.
Молбата за откриване на производството по несъстоятелност на „ВИА APT 1"
ЕООД - Троян, ЕИК *****, е подадена от длъжника и към нея се приложени
изискуемите от закона доказателства, като са спазени изискванията на чл.628 ал.1 ТЗ,
поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Съгласно разпоредбите на Търговския закон, за да се открие производство по
несъстоятелност, съдът следва да установи наличието на следните предпоставки: от
формална страна да сезиран с писмена молба от легитимираните лица по см. на чл.625
от ТЗ и от материално правна: длъжникът да е търговец по смисъла на ТЗ; да е налице
неизпълнено изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично-
правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане; да е налице неплатежоспособност на
длъжника по смисъла на чл.608 ал.1 ТЗ, евентуално – свръхзадълженост при
търговските дружества, съгл. чл.742 ал.1 ТЗ; затрудненията на длъжника да не са
временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно – арг. чл.631
ТЗ.
От приложените по делото писмени доказателства – справка за задълженията
към НАП към 13.07.2021 година, е видно, че същите възлизат общо в размер на сумата
от 53 209.29 лева, от които тладници 41 265.50 лева и лихви 11 943.79 лева.
По делото е назначена съдебно-икономическа експертиза, която е изготвена въз
основа на доказателствата по делото, проверка в счетоводството на длъжника и
проверка по документацията, находяща се в НАП. От заключението на експерта се
2
установява, че Активите на дружеството по балансова стойност към всеки един по
видове в х, лв са както следва: активи към 31.12.2018 г – 665 х. лева; към 31.12.2019 г.
– 182 х. лева; към 31.12.2020 г. – 20 х. лева и към 30.06.2021 г. – 0 х. лева. Към
26.07.2021 г. - момента на подаване на молбата „ВИА APT 1" ЕООД не разполага с
активи. Задълженията на дружеството по счетоводни данни са както следва:
Дългосрочни задължения през анализирания период „ВИА APT 1" ЕООД - няма.
Краткосрочни задължения, както следва: към 31.12.2018 г. общо 528 х. лева; към
31.12.2019 година – общо 167 х. лева, от които 42 х. лева данъчни задължения; към
31.12.2020 година общо 65 х. лева, от които данъчни 43 х. лева и към 31.06.2021 година
45 х. лева, от които данъчни 42 х. лева. Задълженията към 31.06.2021 г., както и към
26.07.2021г. - датата на подаване на молбата са както следва: ТД на НАП /данъчни и
осигурителни задължения/ - 43 х. лева; Г. Х. НГ. - едноличен собственик - 2 х. лева,
общо 45 х. лева, като задълженията са изискуеми. По задълженията към ТД на НАП са
осчетоводени само главниците, като най старото задължение към НАП е с падеж
14.03.2017 г .
Експертът е посочил, че по счетоводни данни към 31.12.2020 г. и към 30.06.2021
г., както и към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност предприятието не разполага с оборотни средства и/или бързо
ликвидни активи със сигурна пазарна реализация. Само през 2018 г поетите
задължения от дружеството не са превишавали неговите краткотрайни активи.
Вещото лице е констатирало, че от 28.02.2020 г. са прекратени всички
действащите трудови договори на персонала и от тази дата дружеството е прекратило
на производствената си дейност.
И към датата на подаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност предприятието не развива търговска дейност.
Последните плащания на доставки и разходи по банкова сметка са направени от
дружеството на 10.03.2020 г: на „Росен Йорданов 74" ЕООД по ф-ра 155/10.03.2020 г.-
276 лева; на „Елеганс Мебел" ЕООД - ф ра 157/ 10.03.2020 г.- 3600 лева; на „Сианекс"
ЕООД - ф-ра 158/10.03.2020 г - 319,44 лева. Последното плащане на доставки в брой е
направено от дружеството на 30.09.2020 г. по ф-ра 248/20.09.2020 г. на доставчик
„Интериор-И"ООД.
Според експертът спирането на плащанията се дължи на спиране на търговската
дейност на дружеството и липса оборотни средства. Размерът на дълга към 26.07.2021
г. на „ВИА APT 1" ЕООД е 57 х. лева, от които главници - 45 х. лева - лихви
/неосчетоводени по данни на НАП/-12 х. лева.
3
Към 31.12.2019 г. ответника е бил в състояние с наличните си активи да погаси
задълженията си, но от началото на 2020 г. до 30.06.2021 г. както и към датата на
подаване на молбата ответника не е бил в състояние да покрива краткосрочните си
задължения, т.е. стойността на краткосрочните задължения на дружеството е била по-
голяма от стойността на краткотрайните му активи.
Коефициент за обща ликвидност: към 31.12.2018 г. - 1.22; към 31.12.2019 г.-0.99;
към 31.12.2020 г. - 0.31; към 30.06.2021 г. - 0,00 и към 26.07.2021 г.-0,00. Предвид на
това, че стабилно значение на общата ликвидност - 1.5 степени, през анализираните
периоди стойностите на този показател са под стабилното му ниво. През последните
два периода стойностите на този показател са нулеви, поради това, че дружеството
вече няма налични краткотрайни активи.
Коефициент на бърза ликвидност: към 31.12.2018 г. - 1.18; към 31.12.2019 г. -
0.99; към 31.12.2020 г. - 0.31; към 30.06.2021 г.- 0,00 и към 26.07.2021 г.-0,00. Стабилно
значение на бързата ликвидност - 1,0 степени, като само за 2018 г. стойността на този
показател е над стабилното му ниво През анализираните периоди стойностите на този
показател са под стабилното му ниво. През последните два периода стойностите на
този показател са нулеви, поради това, че дружеството вече няма налични
краткотрайни активи.
Коефициент за незабавна ликвидност: към 31.12.2018 г.-1.22; към 31.12.2019 г. -
0.99; към 31.12.2020 г.- 0.31; към 30.06.2021 г. - 0,00 и към 26.07.2021 г.-0,00. Стабилно
значение на незабавната ликвидност - 0,8 степени. За 2018 и 2019 г стойността на този
показател е над стабилното му ниво. Към 31.12.2020 г. стойностите на този показател
са под стабилното му ниво. През последните два периода стойностите на този
показател са нулеви, поради това, че дружеството вече няма налични краткотрайни
активи.
Коефициент за абсолютна ликвидност: към 31.12.2018 г. - 0,11; към 31.12.2019 г.
- 0.00; към 31.12.2020 г. - 0.00; към 30.06.2021 г.- 0,00 и към 26.07.2021 г.-0,00.
Стабилно значение на абсолютната ликвидност - от 0,3 до 0,6 степени в зависимост от
браншовата принадлежност на фирмата. За фирми търгуващи с бързооборотни стоки -
то е 0,3 степени
Само за 2019 г стойността на този показател е под стабилното му ниво. През
следващите четири периода стойността на този показател е нулева, поради това, че
дружеството няма налични парични средства.
Показателите за финансова автономност: Коефициент на финансова
автономност: към 31.12.2018 г. - 0.26; към 31.12.2019 г. - 0,09; към 31.12.2020 г. – (-
4
0.69); към 30.06.2021 г.- (-1,00) и към 26.07.2021 г. –(-1,00). Нормативно ниво на този
коефициент > = 1. Равнището на финансовия риск е толкова по голямо, колкото
коефициентът на финансовия риск е по-малък от единица. През последните три
периода стойностите на този показател са отрицателни величини, поради това, че
собствения капитал е отрицателна величина т. е. налице е декапитализация на
капитала.
Коефициент на задлъжнялост: към 31.12.2018 г. - 3,85; към 31.12.2019 г -
11,13; към 31.12.2020 г. – (-1,44); към 30.06.2021 г. – (-1,00) и към 26.07.2021 г.- (-
1,00), като препоръчителните стойности на коефициента са между 0,25 -1. Ако
показателят е равен на нула, то фирмата се финансира изключително за сметка на
собствени средства. Високата стойност на коефициента отразява наличието на
значителен финансов риск, както и възможността за изпадане в неплатежоспособност и
последващ евентуален фалит. През последните три периода стойностите са
отрицателни, тъй като собствения капитал е отрицателна величина т. е. налице е
декапитализация на капитала.
Показатели за обръщаемост на краткотрайните материални активи; Времетраене
на 1 оборот в дни - към 31.12.2018 г. – 11; към 31.12.2019 г. – 4; към 31.12.2020 г. – 0;
към 30.06.2021 г. - 0 и към 26.07.2021 г. – 0. За последните три периода стойностите са
нулеви поради липса на краткотрайни материални активи.
Брой на оборотите; към 31.12.2018 г. - 0,09; към 31.12.2019 г. - 0,25; към
31.12.2020 г. – 0; към 30.06.2021 г. - 0 и към 26.07.2021 г. – 0. За последните три
периода стойностите са нулеви поради липса на краткотрайни материални активи.
Според експерта финансовите затрудненията на дружеството са започнали от
началото на 2020 г. След спирането на дейността на дружеството през м. 02/2020 г.
характера на тези затруднения е траен и необратим. Към датата на подаване на молбата
за откриване на производство по несъстоятелност „ВИА APT 1" ЕООД не разполага с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията, без опасност за интересите на
кредиторите, както и за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
В съдебно заседание експертът посочва, че към 31.12.2019 година ответникът не
е бил в състояние с наличните си активи да погаси задълженията си. Посочва, че
предприятието е имало вземания, които не е успяло да събере, след приключване на
дейността през м. февруари 2020 година е осребрило активите си и е покрило част от
задълженията си
Съгласно чл.607а ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за
търговец, който е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 ал.1 от ТЗ, след подадена
5
молба от лицата по чл.625 ал.1 ТЗ. Търговското качество на длъжника „ВИА APT 1"
ЕООД - Троян е безспорно. Това обстоятелство се установява от справка в търговския
регистър по ЕИК *****.
Производството е образувано по молба на длъжника с твърдение, че е в
състояние на неплатежоспособност. От събраните по делото доказателства съдът счита,
че са налице предпоставките по чл. 608 от ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност, а именно: от една страна - наличие на изискуемо парично задължение
по търговска сделка и публичноправно задължение към държавата, свързани с
търговската дейност на длъжника, и от друга страна - невъзможност да бъдат
изпълнени тези задължения, видно от съдебно-счетоводната експертиза. Тези
задължения не са изпълнени, поради невъзможност да стори това с наличните си
краткотрайни активи. По делото не се доказва неизплащането на задълженията да се
дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с имущество, достатъчно
за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите по
смисъла на чл. 631 от ТЗ.
По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да се приеме
31.12.2019 година, тъй като видно от доказателствата към тази дата са съществували
изискуеми публичноправни задължения към държавата, свързани с търговската
дейност на длъжника. От друга страна, към същата дата не са били налице достатъчно
бързо ликвидни имущества на длъжника за погасяване на задълженията му. От
заключението на експерта се установява, че последните плащания длъжникът е
извършил на 10.03.2020 година и на 30.09.2020 година, но тъй като се касае за
плащания след осребряване на имуществото, то това не променя начална дата на
неплатежоспособността.
От доказателствата по делото и заключението на вещото лице се установява, че
длъжникът е преустановил търговската си дейност, не разполага с имущество,
достатъчно за покриване на задълженията без опасност за интересите на кредиторите,
както и с такова за покриване на разноските по несъстоятелността. Предвид на това
съдът е определил срок за предварително внасяне на сума за началните разноски по
несъстоятелността. За тази възможност са уведомени кредиторите и длъжникът, но
същите не са предплатили по реда на чл.629б от ТЗ определената сума, необходима за
началните разноски на производството по несъстоятелност, поради което същото
следва да бъде открито при условията на чл.632 ал.1 от ТЗ, т.е. да се обяви длъжника в
неплатежоспособност, определи началната и дата, да се открие производство по
несъстоятелност, да се допусне обезпечение, да се постанови прекратяване дейността
на предприятието му и да се спре производството по делото. При това положение не
следва да бъде назначаван и временен синдик.
6
Тъй като молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена
от длъжника и не е внесена държавна такса държавната такса в размер на 250 лева
следва да се събере от масата на несъстоятелността.
Воден от гореизложеното и на основание чл.632 ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ..
Определя за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2019 година.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ВИА APT 1"
ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от
Г. Х. НГ..
ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общ запор и възбрана върху
имуществото на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ..
ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА на предприятието на
„ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление, гр. *****,
представлявано от Г. Х. НГ..
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ..
Задължава, на основание чл.9 от ТЗ на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ..
СПИРА производството по несъстоятелност на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ., по
т.дело № 53/ 2021 година по описа на Ловешкия окръжен съд.
Указва на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице
достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на
началните разноски по чл. 629б от ТЗ в размер на 3000 лева.
Указва на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,
7
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
ОСЪЖДА „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ., да заплати по сметка на Ловешки
окръжен съд държавна такса в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на незабавно
изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията към министъра
на правосъдието.
На основание чл. 634в, ал.2 от ТЗ копие от решението да се връчи на
Националната агенция за приходите – ******, *****, и на „ВИА APT 1" ЕООД, ЕИК
*****, със седалище и адрес на управление, гр. *****, представлявано от Г. Х. НГ..
Делото да се докладва след изтичане на срока по чл.632 ал.2 от ТЗ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
8