гр. С., 15.04.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, TO, VI—14 с-в, в открито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.
при секретар Христина Цветкова, като разгледа т.дело № 328 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.692, ал.2 от
Търговския закон.
Образувано е по възражение с вх. №
79413 от
05.08.2020 г. от „С.А.“ ЕООД с
ЕИК ********против изготвения от
синдика на „С.С.“ ЕАД (н.) допълнителен списък на
приетите вземания на кредиторите, обявен и вписан в ТР под peг. № 20200729110206
на вземането на Д.Г., С.Г., С.А., Ц.Ш. и
Г.П. с поредност чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ.
Възразилият
кредитор твърди, че вземането не е предявено в законово предвидения срок по
чл.688 ТЗ. Сочи, че съгласно чл.617, ал.1 от ТЗ вземането е станало изискуемо
от датата на решението за обявяване в несъстоятелност – 19.08.2016 г., поради
което предявяването му на 25.10.2019 г. е извън приложимите в случая срокове по
чл.685, ал.1, чл.688, ал.1 от ТЗ.
Синдикът изразява становище, че
възражението е
допустимо, но неоснователно.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства и доводите на страните, прие от
фактическа и правна страна следното:
Кредиторите
Д.Г., С.Г., С.А.,
Ц.Ш. и Г.П. са предявили вземане с вх. №
131066/25.10.20219 г. за сумата от 5 865, 53 лева, представляващи левовата
равностойност на 2 999 евро, дължими на основание нот.акт
№ 111, т.I, рег. № 1343 дело №110 по описа за 2008 г. на Нотариус А.Л., с който е
сключен договор за замяна, съгласно който – т.5, търговското дружество длъжник
се е задължило да им заплати парично уравнение за разликата между заменяемите
имоти. Съгласно договора паричното уравнение се заплаща в срок от три месеца
след издаването на разрешението за ползване на обектите (апартаменти, студио),
описани в т.3 от договора.
С оглед на горното, спорно по делото е дали вземането, което
става изискуемо с оглед разпоредбата на чл.617, ал.1 от ТЗ, е предявено в
законовите срокове по чл.
685, ал. 1
и чл.
688, ал. 1 ТЗ.
Съдът намира, че спрямо предявеното вземане те не намират приложение, тъй като
разпоредбата на чл.
688, ал. 3 ТЗ
препраща към предходните разпоредби относно реда за предявяването на вземанията,
възникнали след датата на откриване на производството по несъстоятелност, но не и към сроковете, предвидени в тези
разпоредби. С разпоредбата се предвижда различен срок, който освен това не е
регламентиран като конкретен времеви период, а чрез определяне на крайния
момент, до който вземанията могат да бъдат предявени – датата на утвърждаване
на оздравителен план.
Ето защо, съдът намира, че няма основание да бъде отказано приемането на предявеното на 25.10.2019 г. вземане от кредиторите Д.Г., С.Г., С.А., Ц.Ш. и Г.П., защото този краен момент не е настъпил в производството по несъстоятелност на „С.с.“ЕАД (н)
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА, на основание чл.692, ал.4 ТЗ, допълнителен списък на приетите вземания по чл. 688, ал.1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под peг. №20200729110206 на 29.07.2020 г. по партидата на „с.С. ЕАД (н.) с ЕИК ********.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се извърши обявяване в търговския регистър при Агенция по вписванията на определението за одобряване на списъка.
СЪДИЯ: