Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ 260036
Гр.Варна , 20.05.2022г.
Янко Я. – съдия-докладчик по внохд №232/2020г. по описа на Варненски
апелативен съд, в разпоредително
заседание на двадесети май две хиляди двадесет и втора година, след като се
запознах с допълнението към касационната жалба на адв.Д.С. подадена в
качеството му на защитник на подс.С.К., установих
следното :
Адв. Д.С. е подал касационна жалба срещу присъда №260001/11.03.2022г.,
постановена по внохд №232/2020г. по описа на ВАпС на 11.03.2022г. Жалбата е
постъпила във Варненски апелативен съд на 25.03.2022г., а е изпратена по пощата
на 24.03.2022г. Т.е. жалбата е в срок. Тъй като е била бланкетна съдът е приел,
че не отговаря на изискванията на чл.351 ал.1 НПК, поради което с разпореждане
№260031/26.04.2022г. е постановил подсъдимият и защитникът му да бъдат
уведомени за изготвените мотиви към присъдата, след което в 7-дневен срок да
приведат касационната си жалба в съответствие с изискванията на чл.351 ал.1 НПК
– да посочат касационните основания и данните, които ги подкрепят. С подаденото
допълнение към касационната жалба указанията на съда са изпълнени – посочени са
касационните основания и данните, които ги подкрепят. Поради което и жалбата
ведно с делото следва да се изпратят на ВКС на РБ по компетентност. Препис от
допълнението към жалбата да се връчи на АП-Варна.
Предвид изложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Касационната жалба на адв. Д.С. срещу присъда №260001/11.03.2022г.,
постановена по внохд №232/2020г. по описа на ВАпС на 11.03.2022г, ведно с
делото да се изпрати на ВКС на РБ.
Препис от допълнението към жалбата да
се връчи на АП-Варна.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия :