№ 36250
гр. София, 28.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110166917 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба, с препис за насрещната страна, да отстрани нередовностите в подадената искова
молба, като:
1/ да посочи колко на брой искове и какви искове предявява (за нищожност на
постановление от 06.12.2004 г., за собственост на недвижим имот по чл. 108 ЗС, за вреди и т.
н.), срещу кой ответник какъв иск е предявен; в случай, че се предявява иск по чл. 108 ЗС -
да посочи срещу кого е насочен искът и да индивидуализира процесния имот по
действащата кадастрална карта и кадастрални регистри, с посочване на идентификатор и
точен адрес; в случай, че предявява иск за вреди в размер на 1 000 000 лв. - да посочи дали
се касае за имуществени или неимуществени вреди, от кой ответник се претендират тези
вреди и на какво основание, съответно в какво се изразява противоправното поведение на
ответниците; в случай, че сумата от 1 000 000 лв. се претендира от повече ответници - да
посочи дали сумата от 1 000 000 лв. се претендира в условията на солидарност и от къде
произтича солидарността, или в условията на разделност като посочи каква част от сумата
претендира от всеки ответник;
2/ да формулира надлежен петитум на исковата молба, съобразно уточнението по т. 1.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
1
ползва, ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска
следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства
относно следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. юли 2024
г. до м. януари 2025 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното
му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането, ведно с образец на декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, да се
връчи на ищеца чрез началника на Затвора в гр. Стара Загора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2