Разпореждане по КНАХД №486/2025 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 1534
Дата: 28 октомври 2025 г.
Съдия: Кремена Борисова
Дело: 20257270700486
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1534

Шумен, 28.10.2025 г.

Административният съд - Шумен - II Касационен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: КРЕМЕНА БОРИСОВА
като разгледа докладваното от съдията Кремена Борисова канд486 по описа за 2025 година на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „Лизингова компания Евролийз“ ЕООД“ с [ЕИК], седалище и адрес на управление: [населено място], чрез адв. Б. Б., срещу Решение № 75 от 29.07.2025г., постановено по АНД № 195/2025г. по описа на Районен съд гр.Нови пазар.

С обжалвания съдебен акт е потвърдено Наказателно постановление №006887/31.01.2025г., издадено от Председател на Комисия за защита на потребителите, с което, за извършено на 30.09.2024 г. административно нарушение по чл.34, ал.1 от Закона за потребителския кредит, на основание чл.55, ал.2 във вр. с чл.34, ал.1 от Закона за потребителския кредит на „Лизингова компания Евролийз“ ЕООД е наложено административно наказание –„ имуществена санкция“ в размер на 3000 / три хиляди/ лева.

След като се запозна със съдържанието на касационната жалба, съдът намира, че същата е редовна и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

Р А З П О Р Е Д И :

Насрочва КАНД № 486/2025г. по описа на ШАдмС за 10.11.2025г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните на адрес или на посочен електонен адрес:

Касационен жалбоподател: „Лизингова компания Евролийз“ ЕООД“, чрез адв. Б. Б. с адрес [населено място] [улица], ет.3, кантора 32

Ответник по касационната жалба: Председател на Комисия за защита на потребителите;

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия: