Определение по дело №55043/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 28431
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110155043
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28431
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110155043 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по чл.140, ал. 1 ГПК.
Производството следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. съобразно дадените
с Решение с № 2516/ 21.09.2022г. указания на СГС по гр.дело с № 6470/ 2022г. , за което да
се призоват Р. А. Г., М. А. Г. и Т. М. Г. и тримата с адрес в гр>София, ж.к.,Обеля бл.***,
както и ищеца – **** ЕАД, третото лице – помагач *** ЕАД и вещото лице И. Д. У..
При горното и на основание чл. 140 от ГПК Софийски районен съд


ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ делото за разглеждане в съдебно заседание като го НАСРОЧВА за датата
13.12.2022г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните съгласно мотивите на
настоящото.
ПРИКАНВА страните към спогодба и използване на способите за доброволно
уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

1
РАЙОНЕН СЪДИЯ:



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2