O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./……….03.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 29.02.2016 г., в
състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1617 по
описа за 2015 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по иск на „Вип България Инвест”
ЕООД против ”МАРГО 77” ООД, „Варна Парадайс” ООД,
„ДЖЪНГЪЛ” ООД и Р.С.С..
В срока
за отговор е постъпил такъв с вх. № 2762/28.01.2016 г. от „Варна Парадайс” ООД, чрез управителя Красимира Желязкова Колева,
съдържащ признание на иска и втори отговор от същото дружество, чрез управителя Тони Димитров Колев,
с вх. № 2933/01.02.2016 г., съдържащ противоположно становище на първия
отговор, а именно за недопустимост, респективно неоснователност на иска.
Доколкото
видно от вписването по партидата на търговеца в ТР дружеството се представлява
от двамата управители само ЗАЕДНО, респективно нито един от двата отговора не
може да бъде зачетен като подаден от легитимирано лице.
В тази
връзка на ответника е дадено указания за представяне на отговор, изходящ от
двамата представляващи или упълномощен от тях адвокат.
В срока
за изпълнение на указанията е постъпила молба вх. № 5789/25.02.2016 г. от адв. Б., пълномощник на Тони Димитров, в която сочи, че
след като била упълномощена от Димитров в качеството му на представляващ
дружеството на 15.03.2010 г. и към него момент представителството се
осъществявало от двамата управители заедно и поотделно, респективно
пълномощното не било оттеглено, не следвало да се изправят нередовности.
Релевантно
за процесуалното представителство в настоящото производство е вписването в ТР
към момента, а считано от м. 08.2010 г. двамата управители представляват
единствено заедно дружеството.
При очевидното противоречие
между представлявани, които обаче са и единствените съдружници в дружеството
«ВАРНА ПАРАДАЙС» ООД, дружеството няма да е във възможност за излъчване и на
представляващ ad hoc по
настоящото дело, поради което и следва да бъде назначен особен представител на
разноски на ищцовата страна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА особен представител на „ВАРНА ПАРАДАЙС” ООД в
производството по т.д. № 1617/2015 г. по описа на ВОС, на разноски на ищцовата страна.
УКАЗВА на ищеца да представи в едноседмичен срок от
съобщението доказателства за внесена сума за процесуално представителство по
сметка депозити и гаранции на ВОС в КТБ, в размер на 600 /шестстотин/ лева по исковете по чл. 71 и чл. 74 от ТЗ,
определено на осн. чл. 7 ал.1 т.4 от Наредба № 1/2004
г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Указва, че при неизпълнение, производството ще бъде
прекратено, за което се счита уведомен с получаване на препис от настоящото
определение.
Определението е окончателно.
При постъпване на депозит за
особен представител да се изпрати писмо до ВАК за определяне на адвокат.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: