О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 19.05.2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 СЪСТАВ, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА МАВРОВА
след като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14183/2020 г., по описа на СГС и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба вх. № 305591 от 22.12.2020 г. от Е.И.В.
срещу Държавата, представлявана от министъра на културата и Националния
исторически музей.
В исковата
молба се поддържа, че на 23.02.2007 г. с протоколи за претърсване и изземване
по чл. 161, ал. 2 НПК от ищеца е иззета колекцията му от антични, средновековни
и модерни монети. Монетите и предметите, които са иззети, са приобщени като
веществени доказателство по сл. дело № 194/2004 г. на Окръжен следствен отдел
при Окръжна прокуратура - гр. Враца (съответно пр. пр. № 3892/2003
г. - сл. дело № 4/2004 г.по описа на Районна прокуратура - гр. Враца), образувано на 16.10.2003 г. и водено по дознание № 1682/2003 г. по
описа на Районна прокуратура - гр. Враца.
Поддържа
се, че гореописаното досъдебно производство е образувано и водено срещу
неизвестен извършител, за това че за времето от 01.10.2003 г. до 16.10.2003 г.
в гр. Враца, чрез използване на подбран или подправен ключ, от метална каса във
„Фондохранилище“ на Регионален исторически музей - Враца, е отнел чужди движими вещи - около 8000
бр. антични монети, собственост на РИМ - Враца, от владението им, без
съгласието на ръководството на музея, с намерение противозаконно да ги присвои.
С
постановление от 24.08.2017 г. по пр. пр. № 3892/2003 г. по описа на Районна
прокуратура - гр. Враца, е било разрешено връщането на 196 бр. предмети и
монети, приобщени като доказателства по сл. дело № 194/2004 г. на Окръжен
следствен отдел при Окръжна прокуратура - гр. Враца (съответно
пр. пр. № 3892/2003 г. - сл. дело № 4/2004 г.по описа на Районна прокуратура -
гр. Враца), индивидуализирани в обстоятелствената част на постановлението. На
09.11.2017 г., в сградата на НИМ, ищецът Е.И.В. сочи, че е подписал разписка за
предаване и приемане от негова страна на 196 бр. предмети и монети.
С
постановление от 19.11.2018 г. по пр. пр. № 3892/2003 г. на Районна прокуратура
– Враца, е било разрешено връщането и на
всички останали иззети предмети и монети, приобщени като веществени
доказателства по гореописаното следствено дело.
Впоследствие,
с постановление от 09.04.2019 г. на прокурор при Окръжна Прокуратура - гр.
Враца, е отменено постановлението от 19.11.2018 г. и останалите монети и вещи
не са били върнати на ищеца.
С
постановление за прекратяване на наказателното производство от 30.07.2020 г. по
пр. пр. № 3892/2003 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Враца, е
прекратено наказателното производство, водено против неизвестен извършител за
престъпление по 195, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 194, ал. 1 НК. С това постановление са отнети в полза на
държавата на основание чл. 278, ал. 7 НК, веществените доказателства, описани в
нумизматичната експертиза по досъдебното производство, представляващи монети,
пръстени и други предмети. Независимо от молби на ищеца, вещите не са върнати.
Ето защо, ищецът
моли на основание чл. 108 ЗС, да му бъдат върнати, иззетите от него, приобщени
като веществени доказателства по сл. дело № 194/2004 г. на Окръжен следствен
отдел при Окръжна прокуратура - гр. Враца (съответно
пр. пр. № 3892/2003 г. - сл. дело № 4/2004 г. по описа на Районна прокуратура -
гр. Враца), собствени движими вещи (монети и предмети, подробно описани в исковата
молба), на обща стойност от 382 939 лв., от Държавата, представлявана от
министъра на културата (на основание чл. 14, ал.1, т. 14 ЗКН) и от Националния исторически музей (където
вещите се съхраняват).
Със
заявление от 29.04.2021 г. (във връзка с указания на съда, свързани с правния му
интерес), ищецът Е.И.В., представляван от адв. А.Г. и адв. Р.Г.(с приложено пълномощно към заявлението) сочи, че е лишен от право да обжалва постановлението за прекратяване на
наказателното производство от 30.07.2020 г. на РП – Враца, по сл. дело № 4/2002
г., тъй като в отговор на негова молба, е уведомен, че препис от същото се
предоставя единствено на пострадалия – Регионален исторически музей - Враца.
Освен това излага доводи, че е налице противоречие в прекратителното
постановление на РП - Враца и не е налице основание за отнемане на вещите.
В случая,
става въпрос за извършени процесуални действие от разследващите органи по реда
на НПК, като с депозирането на настоящия ревандикационен иск, на практика се
цели да се ревизира акт, на прокуратурата, респ. да се отмени същия и да не
бъдат зачетени правните му последици, без да е отменен по предвидения в НПК
ред. В тази връзка в уточнителната
молба на Е.И.В. се иска да бъде приложено в настоящето гражданско дело, цялото
наказателно производство, с аргумент, че ищецът е лишен от правото да обжалва
прокурорското постановление, което счита, че неправомерно го уврежда. Ето защо,
настоящият състав намира, че исковата претенция е недопустима, защото
гражданския съд не разполага с правомощия да отмени акт на Прокуратурата,
какъвто резултат ще се постигне с евентуалното уважаване на настоящия иск. Отделно
от това предмет, вещите предмет на ревандикация, са отнети в полза на държаната
на основание чл. 278, ал. 7 НПК, т.е. не е спорна собствеността им, а правото
на ищецът да ги държи, доколкото не е спазен предвидения в специалния закон (Закон за културното наследство) ред, като ищецът
следва да реализира правата си, по реда, предвиден в НПК или при наличие на
предпоставките за ангажиране отговорността на държавата, по реда на ЗОДОВ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129,
ал. 2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба
вх. № 305591 от 22.12.2020 г. от Е.И.В. срещу Държавата, представлявана от министъра
на културата и Националния исторически музей, по която е образувано гр.д. № 14183/2020
г., по описа на СГС, І Г.О., 16 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д № 14183/2020 г. по описа на СГС, І Г.О., 16 състав.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен
срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: