ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 11.11.2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито
заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР
ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 4203 по описа за 2011г. и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на Д.Г.С., Н.Л.С. и И.Л.С., с която срещу „И.-99“
ООД са предявени искове за признаване за установено, че ищците са съдружници в
дружеството, а ищците Д.Г.С. и Н.Л.С. са и управители на дружеството.
С
определение от 30.12.2013г. производството по делото е спряно до приключване на
производствата по т.д. №3305/2010г. на СГС, ТО, VІ-17 с-в, т.д. №2076/2011г. на
СГС, ТО, VІ-17 с-в и т.д. №3534/2011г. на СГС, ТО, VІ-16 с-в.
От служебно
изисканите преписи от крайните актове по цитираните съдебни производства се
установява, че същите са приключили с влезли в сила съдебни актове, което
съгласно чл. 230, ал. 1 ГПК предполага възобновяване на производството по
настоящото дело, но същевременно съдът констатира, че предпоставките за това не
са налице, тъй като се установява по реда на чл. 23, ал. 6, вр. чл. 34, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, че в периода, в който производството по делото е било спряно, са
настъпили обстоятелства (а именно вписване на ищците като съдружници в
ответното дружество по партидата му в търговския регистър, а впоследствие и
заличаване на дружеството от търговския регистър като последица от решение на
общото му събрание, взето при участието на ищците в качеството им на съдружници
в дружеството), които обусловят липса на правен интерес за ищците от
предявените установителни искове (процесуална предпоставка за допустимост на
исковете съгласно чл. 124, ал. 1 ГПК), но по съществено в случая е, че
обусловят и липса на правосубектност на ответника (процесуална предпоставка за
допустимост на исковете съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК).
По
изложените съображения и в съответно приложение на чл. 130 ГПК Софийски градски
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №4203/2011г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се изпрати на пълномощника на ищците
със съобщение по образеца на Приложение №9 към Наредба №7 от 22.02.2008г.
СЪДИЯ: