№ 98
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 24 СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Коев
СъдебниДаринка Т. Янакиева
заседатели:Емил Тр. С.ов
при участието на секретаря Мариана Ал. Косачева
и прокурора Д. Сл. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Коев Наказателно дело от общ
характер № 20231100202375 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Г. , се явява лично и с адвокат Г.,
упълномощен защитник.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. С. Г. - ЕГН: ********** , роден на **** г. в гр. София , българин,
български гражданин, пост. адрес: гр. София, ж.к. „Левски“, ****, неосъждан,
неженен, със средно образование, работи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по
въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248, ал.1 от
НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СГС.
Не намирам основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
На ДП не е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на
процесуалните права подсъдимите.
Налице са предпоставки за отмяна на наложената
мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на
1000.00 лева.
Не се налага делото да бъде разгледано при закрити
врати.
Не са налице основанията за привличане на резервен
съдия, съдебен заседател, назначаване на служебен
защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация.
Със защитника сме постигнали съгласие за сключване
на споразумение и предлагаме делото да се разгледа по
Глава 29 от НПК незабавно, след разпоредителното
заседание и моля да се произнесете по мярката за
неотклонение.
АДВ. Г.: Присъединявам се към изложеното от
прокурора относно въпросите по чл. 248 от НПК.
Делото е подсъдно на СГС.
Не намирам основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
На ДП не е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на
процесуалните права подсъдимите.
Налице са предпоставки да бъде отменена
наложената мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в
размер на 1000.00 лева.
Не се налага делото да бъде разгледано при закрити
врати.
Не са налице основанията за привличане на резервен
съдия, съдебен заседател, назначаване на служебен
защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация.
Постигнали съгласие за сключване на споразумение и
предлагаме делото да се разгледа по гл. 29 от НПК
незабавно след разпоредителното заседание и ако съдът
прецени и одобри споразумението моля да се произнесете
по мярката за неотклонение.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласна съм със защитника ми.
СЪДЪТ, след изслушване становището на страните по
чл. 248, ал.1 от НПК следва служебно да вземе
отношение намира следното:
Делото е подсъдно на СГС.
Не се установяват основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство.
Не се твърди да е допуснато отстранимо съществено
процесуално нарушение, довело до ограничаване на
процесуалните права подсъдимия и съдът не констатира
такова.
Не се налага делото да бъде разгледано при закрити
врати.
Не са налице основанията за привличане на резервен
съдия, съдебен заседател, назначаване на служебен
защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване на
съдебно-следствени действия по делегация.
На тази фаза на разпоредителното заседание следва
да се отмени мярката за неотклонение на подсъдимия.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от страните за
разглеждане на делото по Глава 29 от НПК счита, че няма
пречка и са налице предпоставките за това. Представен е
проект за споразумение подписано от страните, поради
което
О П Р Е Д Е Л
И:
НЕ НАСРОЧВА ДЕЛОТО за друга дата за
разглеждане по общия ред.
На основание чл. 252, ал.1 от НПК
П О С Т А Н О В Я В А НЕЗАБАВНО РАЗГЛЕЖДАНЕ на
делото по Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно
съм го подписал.
СЪДЪТ приема, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл . 382, ал. 7 от НПК
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните в следния вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 2375/2023 г. по описа на СГС, НО, 24 състав
Днес, 11.05.2023 г., между Д. С., прокурор при Софийска градска
прокуратура, и адв. Т. Г. - САК, защитник на С. С. Г. – подсъдим по НОХД
№ 2375/2023 г. по описа на СГС, НО, 24 състав се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 384 НПК, по силата на което:
I. Подсъдимият С. С. Г., ЕГН: ********** , роден на ****г в гр. София,
българин, българско гражданство, неосъждан , със средно образование,
неженен, с адрес : адрес: гр. София, ж.к. **** , се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 10.08.2022 г. в гр. София, в лек автомобил марка „Опел“ модел
„Астра“ с рег. ДК№ ****, и в обитавано от него жилище на адрес в гр.София
в кв. ****, без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата
на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/
държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение както
следва :
-в гр. София, ул.“Стефан Богориди“ в лек автомобил марка „Опел“
модел „Астра“ с рег. ДК№ ****, без надлежно разрешително /изискващо се
съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1, чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата
за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП
вр. чл. 30 от ЗКНВП/държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – двадесет броя полиетиленови пликчета съдържащи
хероин, с процентно съдържание на активния компонент диацетилморфин
37%, с общо нето тегло 3,21 грама, с цена за 1 грам 90 лева, на обща
стойност 288,90 лева , разпределени както следва съгласно Протокол №522-
Х/2022 на ОЕКД-СДВР :
-обект№3.1-0,11 грама, обект№3.2-0,16 грама, обект№3.3-0,16 грама,
обект№3.4-0,15 грама, обект№3.5-0,16 грама, обект№3.6-0,18 грама,
обект№3.7-0,16 грама, обект№3.8-0,15 грама, обект№3.9-0,17 грама,
обект№3.10-0,18 грама, обект№3.11-0,16 грама, обект№3.12-0,16 грама,
обект№3.13-0,18 грама, обект№3.14-0,16 грама, обект№3.15-0,15 грама,
обект№3.16-0,18 грама, обект№3.17-0,16 грама, обект№3.18-0,17 грама,
обект№3.19-0,16 грама, обект№3.20-0,15 грама,
- в гр. София, в жилище ап. 56, находящо се в кв. „Левски-В“, ****, без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1,
4
чл. 30 и чл. 31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества ,
условно обозначени като обекти съгласно Протокол №522-Х/2022 на ОЕКД-
СДВР, както следва:
-кокаин с общо нето тегло 7,7 грама, с процентно съдържание на
активния компонент – кокаин – 74 %, с цена 1грам от 220 лева , на обща
стойност 1694 лева, разпределени както следва: Обект № 4.1 – 0, 56 грама ,
Обект № 4.2 – 0, 56 грама , Обект № 4.3 – 0, 60 грама , Обект № 4.4– 0, 58
грама , Обект № 4.5 – 0, 27 грама , Обект № 4.6 – 0, 25 грама , Обект № 4.7– 0,
29 грама , Обект № 4.8 – 0, 33 грама , Обект № 4.9 – 0, 31 грама , Обект №
4.10 – 0, 27 грама, Обект № 4.11 – 0, 27 грама , Обект № 4.12 – 0, 27 грама ,
Обект № 4.13 – 0, 25 грама , Обект № 4.14 – 0, 26 грама , Обект № 4.15 – 0, 32
грама , Обект № 4.16 – 0, 27 грама , Обект № 4.17 – 0, 28 грама , Обект № 4.18
– 0, 29 грама , Обект № 4.19 – 0, 25 грама , Обект № 4.20 – 0, 29 грама , Обект
№ 4.21 – 0, 26 грама , Обект № 4.22 – 0, 28 грама , Обект № 4.23 – 0, 28 грама
, обект №2-0,11 грама
- хероин-обект №1 с процентно съдържание на активния компонент
диацетилморфин 37%, с нето тегло 9,82 грама, с цена за 1 грам 90 лева, на
обща стойност 883,80 лев , като хероинът и кокаинът са наркотични
вещества и са под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, /ЗКНВП/, обнародван в Държавен
вестник бр. 30 от 1999 г. и Закон за изменение и допълнение на ЗКНВП /ЗИД
на ЗКНВП/, обнародван в Държавен вестник бр. 56 от 2003 г., и са включени
в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I «Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина» - престъпление по чл. 354А ал.1, пр.4 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия С. С. Г. да бъде
определено наказание при условията на чл.354а, ал.1 , пр.4 , във връзка с чл.
54 от НК, а именно: "лишаване от свобода" за срок от 2 /две/ години .
На основание чл. 66, ал.1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години и
Глоба в размер на 5000 /пет хиляди /лева.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през
което подсъдимият е бил задържан с полицейска заповед на основание чл. 72,
ал. 1, т. 1 ЗМВР за срок до 24 часа и с постановление до 72 часа ,считано от
10.08.2022г до 13.08.2022г, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал.5, т.6 НПК, вр. чл. 354а, ал.6, вр. чл.112, ал. 2
НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП веществените доказателства – наркотични
5
вещества /на съхранение в 05 РУ-СДВР/ и опаковките /по делото/ се отнемат
в полза на държавата .
Парична сума от 520 лв., три броя мобилни телефони, съответно марки
„ Самсунг“, Айфон“ и „Хуавей“ , иззети от лек автомобил марка „Опел“
модел „Астра“ с рег. ДК№ **** на 10.08.2022 , парична сума от 800 лева,
електронна везна , мобилен телефон марка „Редми“, иззети в гр. София, в
жилище ап. 56, находящо се в кв. „Левски-В“, **** се връщат на С. С. Г..
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по
делото разноски в размер на 526,05 лв., платими по сметка на СДВР, се
възлагат на подсъдимия, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СГС.
ІI.След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
IV.Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. С. / / адв. Т. Г. /
ПОДСЪДИМ :
/ С. Г. /
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2375/2023 г. на СГС,
НО, 24 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия С. С. Г. „парична
гаранция“ в размер на 1000 лева.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7