№ 10
гр. Сливен, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело
№ 20212200900033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се
представлява от прокурор К.М...
Ответникът „ГАЛИЯ-63“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 50
ал.4 от ГПК, не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло исковата молба.
Съдът ДОКЛАДВА исковата молба.
Депозирана е искова молба от ОП Сливен, в която се сочи, че фирма
„Галия-63” ЕООД - Нова Загора няма вписан нов управител, а последният и
единствен вписан такъв в Търговския регистър - Т. М. Т. е починал на
06.12.20020г. Поради обстоятелството, че след смъртта на управителя Т. за
период повече от 3 месеца не е бил вписан нов управител на търговското
дружество, ОП Сливен с оглед правомощията й по чл. 155 т.3 във вр. с чл. 157
1
ал.1 от ТЗ предявява настоящата искова молба за прекратяване на ответното
дружество. Сочи се, че са събрани сведения от законните наследници на
починалия Т., а именно М. Т. Т., Д. Й. Д. и Т. Й. Д.. Същите са изразили
нежелание за продължаване дейността на ответното дружество. Тъй като в
учредителния акт на дружеството не са вписани особени разпоредби, то
Окръжна прокуратура счита, че са налице законовите предпоставки за
прекратяване на ответното дружество, като моли съда да постанови решение в
този смисъл.
Исковата молба е връчена редовно на ответното дружество, като в
законно установения срок не е представен писмен отговор.
С определение № 42/18.08.21г. съдът е допуснал и приел представените
писмени доказателства от ищеца.
ПРОКУРОР К.М.: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема Госпожо Председател, поддържам исковата
молба на ОП Сливен на основанията и аргументите изложени в нея. Считам,
че писмените доказателства, които съдът е приел и приобщил, които са били
приложени към самата искова молба, обосновават извод, че са налице
условията предвидени в закона, ответното търговско дружество „Галия-63”
ЕООД да бъде прекратено на основание чл. 157 ал.1 във вр. с чл. 155 т.3 от
ТЗ. Моля в този смисъл за Вашето решение, както и на основание чл. 78 ал.6
от ГПК разноските по делото, изразяващи се в дължимата държавна съдебна
такса, да бъдат присъдени в тежест на ответното дружество.
2
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 23.10.2021г.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3