№ 5485
гр. София, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110135198 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Производството е по предявени по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК от „Т............” ЕАД
обективно съединени искове за установяване, че Е. Н......... Й. дължи на ищеца сумата от
1094 лв. за доставена от дружеството топлинна енергия в имот - магазин, находящ се в гр.
София, бул. „Х.........” № 144, вх. А през периода от м.10.2018г. до м.04.2020г., ведно със
законна лихва от 28.09.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
148,08 лв. за периода от 31.03.2019 г. до 21.09.2021 г., главница за услугата дялово
разпределение за периода м.01.2019г. – м.02.2020г. в размер на 24,01 лв. и сумата 4,54 лв. –
лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от 03.03.2019 г. до
21.09.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
55827/2021г. по описа на СРС, 71 състав.
Претендира се присъждане на разноски и юрк. възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, в който
предявените искови претенции изрично се признават. Заявява, че е сключил споразумение с
ищеца за разсрочено плащане, представя доказателства за заплатени суми. С оглед
изложеното моли да не бъдат допускани исканите експертизи.
С молба от 13.02.2023г. процесулният представител на ищцовото дружество
признава ответника да е заплатил сума в общ размер от 805,19 лв., от които 472,56 лв. за
главница, 152,62 лв. за мораторна лихва, 50,82 лв. за вържавна такса и 129,19 лв. за законна
лихва. Твърди да остава незаплатено 645,45 лв. главница, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането и юрисконсултско
възнаграждение за заповедното производство. Претендира юрисконсултско възнаграждение
1
за исковото производство.
В проведеното на 05.04.2023г. публично съдебно заседание процесулният
представител на ищцовото дружество признава ответника да е заплатил по делото сума в
общ размер от 1205,19 лв., с която са погасени част от главницата, мораторна лихва,
държавна такса и част от законната лихва, като дължими остават 245,45 лв. за главница.
Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство и
за исковото производство.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията, които изрично се признават от
ищцовото дружество, осъдителните искове за част от цена на топлинна енергия и лихви
върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Съдът, след като взе предвид, че част от исковете са отхвърлени, респ. уважени
поради настъпил в хода на делото факт - погасяване на част от задължението и на основание
чл. 78, ал. 1 вр. с ал. 2 от ГПК приема, че ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 150 лв. юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство и за
настоящото исково производство /арг. т.12 от ТР № 4/2014г. по т.д. № 4/2014г. на ОСГТК
на ВКС./
В случая не е налице хипотезата на 78, ал. 2 ГПК, тъй като не може да се приеме, че
ответника не е дал повод за завеждане на делото. Съобразно чл. 422 ГПК, искът за
съществуване на вземането се счита предявен от момента на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение, когато е спазен срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК. От този
момент се прекъсва погасителната давност, от този момент се начислява и законна лихва.
Или в настоящия случай, съгласно чл. 422 ГПК, искът се счита предявен на 28.09.2021 г., а
плащането е след тази дата въз основа на сключено извънсъдебно споразумение с ищеца за
разсрочено плащане от 18.11.2022г.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Е. Н......... Й. с ЕГН ********** и
адрес гр. София, ж.к. „.........“, бл. 530, вх. Б, ет. 8, ап. 49, че дължи на ищеца „Т............” АД,
ЕИК .......... със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „....... №23Б, сумата от 245,45
лв. - за доставена от дружеството топлинна енергия в имот - магазин, находящ се в гр.
София, бул. „Х.........” № 144, вх. А през периода от м.10.2018г. до м.04.2020г., като
ОТХВЪРЛЯ исковете за главница за горницата до 1094 лв., както и исковете за мораторна
лихва в размер на 148,08 лв. за периода от 31.03.2019 г. до 21.09.2021 г., за главница за
услугата дялово разпределение за периода м.01.2019г. – м.02.2020г. в размер на 24,01 лв. и
за сумата 4,54 лв. – лихва за забава върху сумата за дялово разпределение за периода от
03.03.2019г. до 21.09.2021 г., ведно с искането за присъждане на законната лихва върху
главното вземане от 28.09.2021 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. № 55827/2021г. по описа на СРС, 71 състав, като погасени чрез плащане в
2
хода на процеса.
ОСЪЖДА Е. Н......... Й. с ЕГН ********** и адрес гр. София, ж.к. „.........“, бл. 530, вх.
Б, ет. 8, ап. 49 да заплати на „Т............” АД, ЕИК .......... със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „....... №23Б, на основание чл. 78, ал. 8 вр. с ал. 1 ГПК сумата от 150 лв. –
юрисконсултско възнаграждение по исковото производство и по ч.гр.д. № 55827/2021г. по
описа на СРС, 71 състав.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от датата на връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3