Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 124 15.03.2018 г. гр. Търговище
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд - Търговище Девети състав
На двадесет и първи февруари 2018 година
В публичното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА КОЛЕВА
Секретар: Валентина Войникова
Като разгледа докладваното от
Председателя
Гр. дело № 1981 по описа за 2017 година,
За да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск за установяване съществуване на
вземане, по реда на чл.422 ал.1 във вр. чл.415 ал.1 от ГПК, във вр. чл.410 ал.1 т.1 от ГПК и на
осн. чл.240 ал.1 и ал.2 ЗЗД, чл. 82 ЗЗД, чл.92 ЗЗД ; чл.86 ЗЗД и във вр. ЗПК.
Ищецът твърди в исковата си молба, че със заповед №
788/31.08.2017г. по Ч.гр.д. №
1453/2017 г. по описа на РС е разпоредено на
длъжника: Х.М.Х.,***, да заплати на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД,
със седалище гр. София, представлявано от Н.Т.С.и М.Д.Д., сумите, както следва: 200 лв. – главница,
представляваща неизпълнение на парично задължение по договор за паричен
заем, ведно със законната лихва върху
главницата от подаване на заявлението на
30.08.2017г. до окончателното
изплащане на задължението; 16.92
лв. - договорна
лихва от 28.05.2016г. до 26.08.2016г.; 45
лв. – такса разходи; 100.92
лв. – неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за периода от 28.05.2016г. до 26.08.2016г.
; 22.22 лв. – обезщетение за забава за периода от 29.05.2016г. до 29.08.2017г.; както и направените
разноски по делото - 25 лв. за държавна такса и 50
лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 ГПК.
Длъжникът е направил възражение в законния срок, моли след като излезе
от затвора след 1г. и 8 м. да
изплати дължимата сума. Ищецът
основа вземането си на сключен между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД като
заемодател и ответника като заемополучател
договор за паричен заем № 2547002
от 28.04.2016г. за сумата в размер на 200 лв. , като договорената лихва е 16.92
лв. или общо 216.92 лв.
Заемателят се задължил да върне заетата сума в срок до 26.08.2016г. на 4 равни месечни
погасителни вноски, като всяка е в размер на 54.23 лв. По силата на договора и
общите условия е уговорено, че при забава на плащането на падеж с повече от 30
дни, заемателят дължи заплащането на такса за разходи /изпращане на
напомнителни писма, ел.съобщения, провеждане на телефонни обаждания и пр./ в
размер на 9 лв. за всеки следващи 30 дневен период, но не повече от 45 лв. Заемателят не е представил нито едно от
посочените в чл.4 от договора обезпечения, поради което дължи неустойка.
Заемателят е изпаднал в забава на 29.05.2016г.
и от тогава е начислена лихва до подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда. Срокът на договора е изтекъл
с падежа на последната погасителна вноска – 26.08.2016г. и не е обявяван за
предсрочно изискуем. С рамков договор от 16.11.2010г. за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ на осн. чл.99 от ЗЗД заемодателят
прехвърлил вземането си на “Агенция за събиране на вземания” ООД ,
правоприемник на което е ищецът
-“Агенция за събиране на вземания” ЕАД . Съгласно Приложение № 1/01.11.2016г. към
рамковия договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, вземането към
ответника е прехвърлено с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, вкл. и всички лихви към
“Агенция за събиране на вземания” ООД. Длъжникът е уведомен за цесията на осн. чл. 235 ал.3 от ГПК с получаване на
препис от исковата молба и приложенията към нея. Към момента на подаване за заявлението за
издаване на заповед за парично задължение по чл.410 от ГПК длъжникът не е
погасил задължението си. Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да
признае за установено вземането в размерите, посочени по –горе, за което има
издадена заповед по чл.410 от ГПК. Редовно призован ищецът няма упълномощен
процесуален представител в открито заседание. С писмена молба Вх.рег. № 1738/19.02.2018г. предявеният иск
за установяване съществуване на вземането се поддържа, като упълномощеният
процесуален представител на ищеца моли да се постанови решение по чл.237 ГПК.
Ответникът, редовно
уведомен за исковата молба, няма
възражения. В открито съдебно заседание ответникът
се яви лично и заяви
непосредствено пред съда, че признава иска и че като излезе от затвора през
лятото на 2019г. , ще плати дължимата сума.
Съдът установи следното: Ответникът, чрез своя процесуален
представител заяви, че признава иска. Съгласно
чл.237 ал.2 от ГПК в мотивите на решението е достатъчно да се укаже, че то се
основава на признанието на иска.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.237 от ГПК и следва да постанови решение, което се основава на признанието на иска.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените в
заповедното производство разноски в размер на общо 75 лв., от които 25 лв. –
за държавна такса по заявлението и 50
лв. –юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 от ГПК.
Ответникът следва да заплати на ищеца направените в
исковото производство разноски в размер
на общо 525 лв., от които 225 лв. – за довнасяне на държавна такса по
предявеният иск и 300 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, което не надхвърля максималния размер за съответния вид дело, на осн.
чл.78 ал.1 и ал.8 от ГПК и вр. чл.37 ал.1 от ЗПП.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕТО по предявен иск по реда на чл.422 от ГПК на «АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ» ЕАД, ЕИК *********,
гр. София – 1335, бул. «Д-р Петър Дертлиев» № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2,
офис 4, представлявано от изпълнителни директори - Н.Т.С.и М.Д.Д., чрез пълномощник
– юрисконсулт К.С.К.
, съдебен адрес:***«По Харитон» № 1, вх.Б, офис 10, против Х.М.Х., ЕГН
**********,*** , в момента в
затвора в гр. Плевен, за сумата както следва: 200 лв. – главница, представляваща неизпълнение на парично
задължение по договор за паричен заем, ведно
със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението на 30.08.2017г.
до окончателното изплащане на задължението; 16.92
лв. - договорна
лихва от 28.05.2016г. до 26.08.2016г.; 45
лв. – такса разходи; 100.92 лв. – неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от
28.05.2016г. до 26.08.2016г. ; 22.22 лв.
– обезщетение за забава за периода
от 29.05.2016г. до 29.08.2017г. за което
е издадена заповед № 788 за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК от дата 31.08.2017г. по Ч.гр.д. № 1453/2017г. по описа на Районен
съд-Търговище.
ОСЪЖДА Х.М.Х.,
ЕГН **********,*** , в момента в затвора в гр. Плевен, , ДА
ЗАПЛАТИ на «АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ» ЕАД, ЕИК *********, гр. София – 1335, бул. «Д-р Петър
Дертлиев» № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителни директори - Н.Т.С.и М.Д.Д.,
чрез пълномощник – юрисконсулт К.С.К. , съдебен
адрес:***«По Харитон» № 1, вх.Б, офис 10 направените
в заповедното производство разноски в
размер на 25 лв. – за държавна такса
по заявлението и 50
лв. – адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 от ГПК.
ОСЪЖДА Х.М.Х.,
ЕГН **********,*** , в момента в затвора в гр. Плевен, , ДА
ЗАПЛАТИ на «АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ» ЕАД, ЕИК *********, гр. София – 1335, бул. «Д-р Петър
Дертлиев» № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителни директори - Н.Т.С.и М.Д.Д.,
чрез пълномощник – юрисконсулт К.С.К. , съдебен
адрес:***«По Харитон» № 1, вх.Б, офис 10 , направените в исковото производство разноски в размер на 225 лв. – за довнасяне на държавна
такса и 300
лв. – адвокатско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище
ПРЕДСЕДАТЕЛ: