№ 128
гр. Враца, 22.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20221400200125 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. Г. В. П., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, като е
изтърпял необходимата част от наказанието, дал е доказателства за своето
поправяне и превъзпитание – няма дисциплинарни нарушения и наложени
наказания, има три награди, поради което прави искане да бъде освободен от
изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, становище от ИСДВР по молбата, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на л.св. Г.П..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка
по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Г. Х. – старши
юристконсулт в затвора, която изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от
1
наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК
за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание
лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
Г. В. П. е осъден с присъда от 28.12.2011год. по НОХ дело №
188/2011год. на ОС-Русе, за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3 НК и за
престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, т.1 и т.4 НК на общо наказание от 7
години лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. На основание
чл. 70, ал.7 НК е постановено да изтърпи и наказанието от 2 години, 4 месеца
и 13 дни, с което е бил освободен условно предсрочно по ЧНД №
618/2008год. на СГС. С решение № 189/2014год. на САС, постановено по
ВНОХД 90/2014год. присъдата е изменена, като наказанието на Г.П. е
намалено от 7 години на 3 години и 6 месеца лишаване от свобода, при
първоначален "Строг" режим. Решението на САС е оставено в сила от ВКС
по н.д. № 1065/2014год. Наказанието, приведено по реда на чл. 70, ал.7 НК от
2 години, 4 месеца и 13 дни е изтърпяно в периода от 22.09.2018год. до
21.08.2020год.
Л.св. Г.П. е започнал да търпи определеното му общо наказание от три
години и шест месеца лишаване от свобода на 21.08.2020год., като до
момента е изтърпял фактически 1 година, 7 месеца и 1 ден, от работа 3 месеца
и 20 дни, от предварителен арест 10 месеца 8 дни, или общо изтърпяно 2
години, 8 месеца и 29 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 9
месеца и 1 ден.
При това положение, осъденият П. е изтърпял фактически повече от 2/3
от определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл.
70, ал.1, т.2 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
2
е определен като среден със 45 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. С нагласи
за безпроблемен престой. Среден е рискът от вреди за обществото и се
определя от характера на криминалните деяния. В плана на присъдата са
заложени за изпълнение следните цели и задачи: повишаване на мотивацията
му за позитивно поведение; изграждане на доверие в собствените сили и
възможности за справяне с трудностите; обогатяване на поведенческия
репертоар със социално-приемливи модели на поведение; мобилизиране и
развитие на уменията за самоконтрол; последователност и целенасоченост;
съхраняване на семейните взаимоотношения.
Изготвените текущи ревизии на оценката понижават стойностите до 44
точки, като риска от рецидив се запазва в средни граници. Отчитат се
позитивни промени в зоните с дефицити. При последната ревизия
стойностите на риска от рецидив се понижават до 39 точки – рискът
преминава в нисък. Положителни корекции се наблюдават зоната "Умение за
мислене". Л.св. П. осъзнава вината си, замисля се за негативните последици
от престъпното му поведение, изградил е критично отношение към
престъпното му поведение и има стабилна мотивация за законосъобразно
поведение при освобождаване. Общува толерантно с останалите лишени от
свобода. Изпълнява разпорежданията на служителите от НОС и се регистрира
трайна мотивация за включване в трудов процес. Положителни промени се
регистрират и в зоната "Отношение към правонарушението" – налице е
критично отношение към престъпното деяние и ясно чувство за разкаяние.
Склонен е да преосмисли криминалното си поведение, проявява настойчивост
за постигане на промяната. В пенитенциарното заведение се държи етично и
коректно.
При препланиране на присъдата са заложени като цели: формиране на
социално приемливи норми на поведение; очертаване на личните и социални
ресурси за позитивна промяна; постигане на положителна промяна на
мисленето по отношение на досегашния начин на живот и обкръжение;
изграждане на умения за правилно и зряло идентифициране и решаване на
проблемите.
В условията на МЛС за изтеклия период от изтърпяване на присъдата,
рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.
3
Л.св. П. осъзнава тежестта на деянието, анализира факторите, довели
до престъпното поведение и декларира мотивация за просоциална промяна
след освобождаване. Разсъждава върху личните си пробеми и за времето на
престой в МЛС се стреми да ги разрешава по адекватен и законосъобразен
начин. Започнал е да обмисля последиците от своите действия и постъпки и
да поема отговорност за поведението си. Изгражда мотивация за спазване на
законовите норми след освобождаване.
Л.св. П. има примерно поведение – няма наложени дисциплинарни
наказания през целия период на изтърпяване на наказанието. Не е влизал в
конфликтни ситуации с други лишени от свобода, служители на НОС или
администрацията. Спазва режимните изисквания. Не е имало случаи на
обидно отношение или на вербална или физическа агресия. Няма данни за
участие в субкултурни дейности.
За времето на престой в МЛС е бил няколкократно трудово ангажиран
– като чистач в КСП Затвора София, като строител в ремонтни мероприятия в
Затвора в Белене, като чистач на 3-ти етаж в Затвора Враца. Изпълнява
съвестно поставените трудови задачи.
Успешно е преминал специализирана програма "Толерантност в
Затвора, толерантност в живота". През м. ноември 2021год. е включен като
съдия в спортен турнир по футбол.
Във връзка с показано примерно поведение и демонстрирано
позитивно отношение към труда е награждаван три пъти за времето от
януари 2019год. до юли 2020год. С оглед показано примерно поведение и
полаганите усилия за изпълнение плана на присъдата режимът му е сменен от
"Строг" на "Общ" през април 2020год. Във връзка с реализирането на
прогресивната система за третиране на лишените от свобода със Заповед №
Л-140/14.01.2022год. на началника на Затвора-Враца л.св. П. е преместен от
закрит тип пенитенциарно заведение в ЗО"Враца"- гр. Бойчиновци, където е
постъпил на 03.02.2022год. До момента не е устройван на работа, тъй като не
е преминал на разпределителна комисия за ангажиране на лишените от
свобода в работен процес на външни работни обекти. След постъпването си в
ЗО е декларирал в писмен вид, че желае да бъде назначен като отговорник на
санитарно помещение – баня.
Със съхранени социални контакти, получава необходимата материална
4
и морална подкрепа от близките си.
Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата, л.св. П. дава
доказателства за постигнати позитивни промени и успеваемост на
провежданите корекционни интервенции. Демонстрира добро поведение и
толерантност в общуването. Позитивно настроен към труда и стриктно
изпълнява служебните си задължения.
Работи за изпълнение на заложените цели и задачи в плана на
присъдата. Осъзнава тежестта на извършеното закононарушение и изгражда
критично отношение към миналото си поведение.
Цялостното поведение на л.св. П., понижените стойности на
първоначално фиксираните проблемни зони в оценката на риска от рецидив,
липсата на констатирани от служителите на НОС дисциплинарни нарушения
и респ. наложени наказания, променения профил на нуждите и трайното
позитивно поведение в затвора, сочат на постигнат поправителен ефект от
наложеното наказание лишаване от свобода.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. Г.П. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното
му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от
наложеното му наказание, в размер на 9 месеца и 1 ден.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. П. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
Поради големия остатък от присъдата и на основание чл. 70, ал.6, изр.2
НК, през изпитателния срок от 9 месеца и 1 ден, на л.св. П. следва да се
наложи пробацианна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна
регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява в гр. *** с
периодичност два пъти седмично.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. Г. В. П., роден на
*** в гр. Дупница, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, неженен,
5
със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по НОХД №188/2011год. по описа на
ОС-Русе общо наказание лишаване от свобода за срок от 3 години и 6 месеца
с остатък 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на Г. В. П. изпитателен
срок в размер на 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден.
На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК ПОСТАНОВЯВА през изпитателния
срок от 9 /девет/ месеца и 1/един/ ден, Г. В. П. да търпи пробационна мярка
по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която
да се изпълнява в гр. *** с периодичност два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Дупница – Бюро „Съдимост“.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6