№ 20543
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110157975 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:
*********, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу П. Б., родена на
********** г., М. Б., роден на **********г. и Н. П. П.-Б., родена на
**********г. всички с настоящи адреси в Г. и чрез назначен по делото техен
особен представител адв. М. Р. с искане да бъде постановено решение, с което
да бъдат осъдени да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД сума в общ
размер на 2645.87лв., от които 2185,72лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2021г. до
30.04.2023г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия
иск до окончателното изплащане на сумите и 414.15лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2022г, до 18.09.2024г., както и cyма за дялово разпределение за
периода м.08.2021г. - м.04.2023г. в размер на 36.54 лв ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 9.46лв. - мораторна лихва за периода от 16.10.2021 г. до
18.09.2024г. като те се търсят от всеки един в размер от 1/3 съобразно ПС
върху имота или както следва: от П., М. и Н. сума в общ размер на по
881.96лв., от които по 728.57 лв. за стойност на незаплатена топлинна енергия
/ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите, по 138,05 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
18.09.2024г., сума за дялово разпределение за периода м.08.20|21г. –
м.04.2023г. в размер на по 12,18 лв.- главница ведно със законната лихва от
датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и по 3,15лв. - мораторна лихва за периода от 16,10.2021г. до
18.09,2024г. Претендират се съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение.
Сумите се търсят на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД като се излага, че те са носители на ПС върху имот с аб. № 12145 и
са потребители на ТЕ като се излага, че сградата - етажна собственост, в която
се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис“ ЕООД, чието
конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на
основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси. Моли се да бъде постановено решение
за осъждане на ответниците да заплатят исковите суми като се ангажират
1
доказателства и се претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от назначения на
ответниците особен представител – адв. М. Р. като с него се оспорва
ответниците да са носители на вещни права върху имота, не са клиенти на
Топлофикация и се навежда давност. Оспорват се претенциите относно
качеството на страните като клиенти на ищеца, както и като носители на права
в тези квоти. В този смисъл се оспорват исканията за СТЕ и ССчЕ
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението
на доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно
доказване: 1. че между него и ответника е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответника-
абонат/потребител на топлинна енергия, за процесния период; 2. Размерът на
дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този
смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и
действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената
топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е
съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил
отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата
изискуемост; 3. момента, от който ответникът е изпаднал в забава.
Писмените доказателства с исковата молба са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за
установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и
приложени по делото.
Ненужни при липсата на спор досежно доставката, нейния обем и
стойността на количеството ТЕ са исканията за ССчЕ и СТЕ.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
10.06.2025г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите,
приложени към исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за събиране на СТЕ и
ССчЕ.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на ищеца Техем сървисис
ЕООД, което да се уведоми за настоящото и призове за датата на съдебното
2
заседание.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК „Техем сървисис“ ЕАД до
датата на съдебното заседание да представи по делото всички документи,
касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения имот
за процесния период, в това число – изравнителни сметки, издавани от
дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето им съда ще приложи
неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца да се връчат и преписи от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че
постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото
съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3