№ 330
гр. Козлодуй, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Жаклин Г. Д.а Алексиева
при участието на секретаря Капка К. Качева
като разгледа докладваното от Жаклин Г. Д.а Алексиева Гражданско дело №
20221440101226 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл.224, ал.1 от КТ. Делото е образувано по
искова молба на И. Х. Ц., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Лом, ..... чрез адвокат В.
К. против „Интерприборсервиз“ ООД със седалище гр. Козлодуй, Площадка АЕЦ Козлодуй,
Административна сграда ЕП2, ет.2, ЕИК:*********, с която е предявен иск за заплащане на
сума в размер на 2702,56 лв./две хиляди седемстотин и два лева и петдесет и шест стотинки/
- за неизползван платен годишен отпуск, представляващо обезщетение но чл.224, ал.1 от КТ
и сумата от 105, 85 лв. /сто и пет лева и осемдесет и пет стотинки/ на основание чл.86 от
ЗЗД, представляваща лихва за забава за плащане на посочената сума, изчислена за периода
от 25.04.2022 г. до 12.09.2022г. /датата на предявяване на иска/, ведно със законната лихва
върху сумата от 2702,56 лв., считано от датата на предявяване на настоящия иск -
12.09.2022г. до окончателното й изплащане
Претендират се и направените по делото разноски. Препис от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства, са връчени на ответника по реда на чл.131 от
ГПК, като в предоставения едномесечен срок не е депозиран писмен отговор, не е взето
становище по предявения иск, не са представени доказателства и не са направени
доказателствени искания. Ответникът не е направил искане делото да се гледа в отсъствие
на негов представител. В проведеното по делото първо (и единствено) съдебно заседание на
25.11.2022г., за което ответникът се счита редовно призован на основание чл.50, ал.2 от
ГПК, същият не изпраща представител. Съдът е изпълнил процесуалното си задължение по
чл.239, ал.1, т.1 от ГПК като в разпореждането по чл.131 от ГПК е указал на ответника
неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в срок. С писмена
молба ищeцът е поискал постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
1
Съгласно разпоредбата на чл.224 ал.1 КТ при прекратяване на трудовото
правоотношение работникът или служителят има право на парично обезщетение за
неизползвания платен годишен отпуск пропорционално на времето, което се признава за
трудов стаж. Критерий за определяне размера на това обезщетение е възнаграждението,
определено по реда на чл.17 КТ към деня на прекратяване на трудовото правоотношение. С
оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото
писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде
направен извода, че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да постанови решение, като се
приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се излагат
мотиви по съществото на спора.
Предвид уважаването на главния иск, акцесорния иск по чл. 86 ЗЗД се явява
основателен, като следва да се присъди законната лихва върху главницата, считано от датата
на завеждане на исковата молба – 12.09.2022 г., до окончателното изплащане на сумите.
Относно разноските: Процесуалният представител на ищеца адв. В. Д., представя
списък по чл. 80 ГПК, видно от който се претендират разноски в размер на 400,00 лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца и направените
от него разноски по делото за тази инстанция в размер на 400,00 лв. за адвокатско
възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати и
следващата се държавна такса върху уважената претенция в размер на 108.11 лева за иска по
чл. 224, ал. 1 КТ. Мотивиран от горните съображения и на основание чл. 239 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Козлодуй, площадка АЕЦ, представлявано от изпълнителния директор
Йосиф Първанов Йосифов, да заплати на И. Х. Ц., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.
Лом, ..... сумата от 2702,56 ли. / две хиляди седемстотин и два лева и петдесет и шест
стотинки/ - за неизползван платен годишен отпуск, представляващо обезщетение но чл.224,
ал.1 от КТ и сумата от 105, 85 лв. /сто и пет лева и осемдесет и пет стотинки/ на основание
чл.86 от 33/1, представляваща лихва за забава за плащане на посочената сума, изчислена за
периода от 25.04.2022 г. до 12.09.2022г. /датата на предявяване на иска/, ведно със законната
лихва върху сумата от 2702,56 лв., считано от датата на предявяване на настоящия иск
12.09.2022г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Козлодуй, площадка АЕЦ, представлявано от изпълнителния директор Йосиф
2
Първанов Йосифов, да заплати на И. Х. Ц., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Лом, .....
сумата в размер на 400.00 лева – заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Козлодуй, площадка АЕЦ Козлодуй, Административна сграда ЕП2, ет. 2,
представлявано от изпълнителния директор Йосиф Първанов Йосифов, да заплати по
сметката на Районен съд – гр.Козлодуй, сумата от 108.11 лева държавна такса.
Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не подлежи
на обжалване.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
3