Решение по дело №3215/2010 на Районен съд - Пазарджик

 

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                               гр. Пазарджик, 26.11.2010 г.                         

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в открито заседание на  двадесет и четвърти ноември , през две хиляди и  десета    година  в състав:

                             Председател : НИКОЛИНКА ПОПОВА          

При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора........................................... като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 3215  по описа за  2010  година и за да се произнесе  взе  предвид следното :

            Предявен е иск за делба на земеделски имоти. Производството е в първа фаза по допускане на делбата .

Предмет на делбата  са следните земеделски имоти :

  1. Нива от 2,320 дка , четвърта категория , съставляваща имот № 092006  по плана за земеразделяне на с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик ,  местност “Гьола ”.

  2.Нива от 12,967 дка , пета категория , съставляваща имот № 011003 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Чести Могили „ .

  3.Нива от 3,395 дка , шеста категория , съставляваща имот № 070011 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „ Висока Могила „ .

  4.Нива от 2,953 дка, шеста категория , съставляваща имот № 083001 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Дуварски път „ .

В исковата  си молба против Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик, С.А.Г. ЕГН ********** ***, , С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** *** , ищецът Е.А.В. ЕГН ********** *** – чрез адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № 107 , ет.2 твърди, че всички са наследници на В.Д.Г. , починал на 05.10.1970 г.  Твърди се че, след смъртта си  общият наследодател  е оставил в наследство  описаните по – горе  четири  земеделски имоти, находящи се в землището на с. Алеко Константиново и с. Дебръщица, общ. Пазарджик , като с Решение № 12 / І ат 14.09.1994 г.  и Решение № 6А162  от 12.06.1997 г. на ПК гр. Пазарджик правото на собственост било признато и възстановено по съответния ред.   Ищецът твърди , че с ответниците не могат да постигнат съгласие за доброволната им делба , поради което се моли съда да постанови решение , с което да допусне делба на описаните недвижими имоти при законните квоти.  Представят се доказателства .

В съдебно заседание, ищецът се явява лично и  поддържа предявения иск за делба на наследствените земеделски имоти .

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответниците по предявения иск за делба. В съдебно заседание се явяват лично ответниците Р.Г. , С.Г.  и В.Г. , които не възразяват срещу основателността на предявения иск за делба.

Районният съд, след като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба и  становището на страните и като обсъди събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

Не се спори по делото , а и от представените като писмени доказателства  удостоверения за наследници  се установява, че страните по делото са законни наследници на В.Д.Г. *** , починал на  05.10.1970 г.   Установява се, че ищецът  Е.А.В.  е  внук от негов  син – Ангел В.Г. , починал на 23.01.2005 г. , ответницата    Р.В.Г.  е един от тримата низходящи на общия наследодател / дъщеря / ,  а останалите ответници са наследници от коляното на другия  син на общия наследодател Димитър В.Г., починал на 10.02.2003 г. – съответно С.А.Г. – съпруга , С.Д.К. , М.Д.Г. и И.Д.Б. – дъщери , а ответника В.Д.Г. – негов син. Освен това безспорно се установява, че общият наследодател е оставил съпруга – Ивана А.Г. , която е починала през 1975 г.  и от своя страна е оставила за наследници горните лица.

Не е спорно по делото , а и от представените  писмени доказателства – Решение № 12 / 1  от 14.09.1994 г.   и    Решение № 6А162  от 12.06.1997 г. - постановени на основание  чл. 27 ППЗСПЗЗ  от  ПК – Пазарджик, се установява , че  в полза на наследниците на В.Д.Г.  е възстановена собствеността  с план за земеразделяне  върху четирите  земеделски имоти , находящи се в землището на с. Алеко Константиново и с. Дебръщица , общ. Пазарджик подробно описани в обстоятелствената част на  исковата молба. Не е спорно също така , че процедурата по възстановяването на собствеността  е приключила  и делбените земеделски имоти се намират във владение на страните.

По делото не спори относно обстоятелството , че делба на същите земеделски имоти не е извършвана.

При така изяснената фактическа обстановка  от правна страна Районният съд приема, че предявеният иск за делба е процесуално допустим, а по същество е основателен.

По безспорен и категоричен начин по настоящото дело се установи, че ищецът и ответниците са  законни наследници на  починалия през 1970 г.  техен възходящ В.Д.Г. ***. Безспорно се установява също така, че общият наследодател В.Д.Г.  е притежавал  процесните земеделските имоти , подробно описани в исковата молба, находящи се съответно в землището на с. Алеко  Константиново  и с. Дебръщица , общ. Пазарджик.  Тъй като общият наследодател е оставил като свои законни наследници  трима низходящи и  преживяла съпруга , която също е починала  и е оставила същите наследници , то ищецът като единствен наследник на един от тримата низходящи на общия наследодател , притежава  прав в  наследственото имущество  равняващи се  на 1/3 ид.ч. , такива са правата и на Р.В.Г. – дъщеря на общия наследодател, а именно – 1/3 ид.ч. от наследствените земеделски имоти. Наследствените  права на наследниците от коляното на другия починал син на общия наследодател са общо в размер на 1/ 3 ид.ч. от наследственото имущество , като наследниците са петима – преживяла съпруга и четирима низходящи , поради което наследствените права на всеки един от тези наследници се равняват на по 1 / 15 ид.ч. от наследственото имущество. Приведени към общ знаменател правата на страните са следните : за ищеца Е.А.В.  - 5/ 15 ид.ч.,  за ответниците :   за Р.В.Г. – 5 / 15 ид.ч. , за С.А.Г. – 1/ 15 ид.ч.,  за С.Д.К. – 1/ 15 ид.ч. , за М.Д.Г. – 1/ 15 ид.ч., за И.Д.Б. – 1 / 15 ид. ч.  и за В.Д.Г. 1/ 15 ид.ч.

По изложените съображения , съдът приема , че делбата на процесните земеделски имоти следва да се допусне  между тези  съделители при посочените по-горе квоти.

Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД :         

 

 

Р         Е          Ш         И    :

 

ДОПУСКА  СЪДЕБНА ДЕЛБА между Е.А.В. ЕГН ********** *** представляван от  адв. Г.К.И. *** , със съдебен адрес : гр. Пловдив , бул. „Шести септември „ № ****    Р.В.Г. ЕГН ********** *** Констатнитово, общ. Пазарджик, С.А.Г. ЕГН ********** ***, С.Д.К.  ЕГН ********** *** , М.Д.Г. ЕГН ********** *** , И.Д.Б. ЕГН ********** *** и В.Д.Г.  ЕГН ********** ***     на следните земеделски имоти  :

 1. Нива от 2,320 дка , четвърта категория , съставляваща имот № 092006  по плана за земеразделяне на с. Алеко Константиново, общ. Пазарджик ,  местност “Гьола ”.

  2.Нива от 12,967 дка , пета категория , съставляваща имот № 011003 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Чести Могили „ .

  3.Нива от 3,395 дка , шеста категория , съставляваща имот № 070011 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „ Висока Могила „ .

  4.Нива от 2,953 дка, шеста категория , съставляваща имот № 083001 по плана за земеразделяне на с. Дебръщица , местност „Дуварски път „ .

ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ  СА :   за ищеца Е.А.В.  - 5/ 15 ид.ч.,а за ответниците : за Р.В.Г. – 5 / 15 ид.ч. , за С.А.Г. – 1/ 15 ид.ч.,  за С.Д.К. – 1/ 15 ид.ч. , за М.Д.Г. – 1/ 15 ид.ч., за И.Д.Б. – 1 / 15 ид. ч.  и за В.Д.Г. 1/ 15 ид.ч.

          Решението подлежи на обжалване в двуседмичен  срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишки окръжен съд.

 

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :