Решение по дело №2506/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2388
Дата: 7 октомври 2019 г. (в сила от 23 ноември 2020 г.)
Съдия: Димана Георгиева Кирязова Вълкова
Дело: 20192120102506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 2388                             07.10.2019 г.                                 Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                 Х граждански състав

На осемнадесети септември                                                        Година 2019

В открито заседание в следния състав:

    

                                                       Председател: Димана Кирязова-Вълкова

Секретар: Станка Атанасова

 

като разгледа докладваното гр.д. № 2506 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявена от И.Г.К. и С.П.К. против Т. Г.И. молба за прогласяване настъпилото обезсилване по право на Решение № 302/30.04.2009 г., постановено по гр.д. № 1750/2005 г. на БРС, както и за изнасяне на имота на публична продан. Молителите твърдят, че с горепосоченото решение имотът е бил поставен в дял на ответницата, а на тях им е било присъдено парично уравнение, което тя до момента не е заплатила. Заявяват, че не желаят възлагане на имота, поради което молят той да бъде изнесен на публична продан. В съдебно заседание се явява процесуален представител на молителите, който поддържа молбата. Представени са писмени доказателства.

Ответницата Т. И. е оспорила молбата. Признава, че не е платила на молителите сумите, присъдени за уравнение на дяловете им. Счита обаче, че правото им да искат обезсилване на съдебното решение е погасено с изтичането на петгодишна давност по чл. 110 от ЗЗД, която е започнала да тече от изтичането на 6-месечния срок за изплащане на уравнението – 09.12.2009 г. Ответницата се явява лино и с процесуален представител в съдебно заседание, поддържа молбата, не представя доказателства.

Така предявената молба е с правно основание чл. 349, ал. 6, изр. 2 от ГПК, като същата е допустима.

След преценка на събраните по делото доказателства, доводите на страните и относимите правни норми, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от приложената по делото служебна справка, гр.д. № 1750/2005 г. по описа на РС-Бургас е унищожено, поради изтичане на срока за съхранението му, като е запазен крайният съдебен акт. Към справката са приложени заверени копия на постановените по това дело решения за допускане и извършване на делбата, включително решенията, постановени при инстанционния контрол. От така приложените решения е видно, че с Решение № 302/30.04.2009 г. по гр.д. № 1750/2005 г. на БРС делбеният имот, представляващ апартамент *************, ведно с избено помещение № 3 в сутерена, както и прилежащото таванско помещение № 22, ведно с 1,10 ид.ч. от общите части на сградата и 1,10 ид.ч. от правото на строеж върху терена, е поставен в дял на Т. Г.И., като за уравнение на дяловете тя е осъдена да заплати сумата от 17 466,67 лв. на И.Г.К. и сумата от 69 866,67 лв. - общо на И.Г.К. и С.П.К.. Така постановеното решение по извършване на делбата е влязло в сила на 11.08.2009 г.

По делото липсват твърдения и доказателства ответницата Т. И. да е платила дължимите на останалите двама съделители парични уравнения на дяловете им, а напротив – тя признава, че не е платила тези суми.

При така събраните доказателства, съдът намира, че предявената в настоящото производство молба е основателна и доказана по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 349, ал. 5 от ГПК, присъденото парично уравнение на дяловете следва да бъде платено, ведно със законната лихва, в 6-месечен срок от влизане в сила на решението за възлагане. Следващата ал. 6 предвижда, че съделителят, в чийто дял е поставен имотът, става негов собственик, след като изплати в срока по ал. 5 определеното парично уравнение заедно със законната лихва, а ако уравнението не бъде платено в този срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан, освен ако не бъде възложен на друг съделител, който отговаря на условията на ал. 2 и е направил искане за възлагане в срока по ал. 4, и ако той заплати веднага цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със стойността на дела му в него. Видно е, че законът предвижда вещно-правният ефект на решението да настъпи при условие, че съделителят е изплатил присъденото парично уравнение и законната лихва върху него в 6-месечен срок от влизане в сила на възлагателното решение, а ако това условие не бъде изпълнено и паричното уравнение не е платено в този срок, то обезсилването на решението за възлагане настъпва по силата на закона, съсобствеността върху имота се запазва и делбата следва да продължи по предвидения в ГПК начин – чрез изнасяне на имота на публична продан или чрез поставянето му в дял на друг съсобственик при наличие на определени условия.

В случая решението за възлагане на имота в дял на ответницата Т. И. е влязло в сила на 11.08.2009 г., т.е. присъдените на съделителите И.Г.К. и С.П.К. парични уравнения е следвало да се изплатят в срок до 11.02.2010 г., като по делото не е спорно, че уравненията не са платени. Поради това следва да се приеме, че след изтичането на този срок е настъпило обезсилване по право на възлагателното решение и съдът следва единствено да констатира този факт, както и да изнесе имот на публична продан, тъй като липсват направени искания за възлагане от другите съделители.

Неоснователно е възражението на ответницата за изтекла 5-годишна погасителна давност по отношение правото на молителите да искат обезсилване на решението, тъй като обезсилването на възлагателното решение е настъпило по силата на закона на 11.02.2010 г. - с изтичането на 6-месечния срок за плащане на уравнението и същото не е обвързано от предявяването на иск от страна на другите съделители, а с молбата си те само сезират съда за настъпилото обезсилване, който следва да го прогласи и да продължи извършването на делбата.

Предвид основателността на молбата, ответницата следва да заплати на молителите направените от тях разноски по делото, които са в общ размер от 666 лв.

Видно от представената по делото схема на самостоятелен обект в сграда, издадена от АГКК-Бургас, понастоящем процесният имот е отразен в кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас с идентификатор 07079.607.4.1.3, поради което същият следва да бъде вписан в настоящото решение с актуалните му данни.

Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд

 

                         Р   Е   Ш   И:

 

ПРОГЛАСЯВА за обезсилено по право, на осн. чл. 346, ал. 6 от ГПК, Решение № 302/30.04.2009 г., постановено по гр.д. № 1750/2005 г. по описа на БРС, в частта, с която недвижим имот, представляващ апартамент № ******, състоящ се от дневна, спалня, кухня, баня-WC и коридор, със застроена площ от 69,82 кв.м., при граници: изток – А. Т. А., запад – А. А. Д., север - външен зид, юг - външен зид, ведно с избено помещение № 3 в сутерена, както и прилежащо таванско помещение № 22, ведно с 1,10 ид.ч. от общите части на сградата и 1,10 ид.ч. от правото на строеж върху терена, е ПОСТАВЕН В ДЯЛ на Т. Г.И., ЕГН **********,***, както и в частта, с която Т. Г.И., ЕГН **********,***, е осъдена да заплати на И.Г.К., ЕГН **********,***, за уравнение на дела му сумата от 17 466,67 лева (седемнадесет хиляди четиристотин шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки) и в частта, с която Т. Г.И., ЕГН **********,***, е осъдена да заплати на И.Г.К., ЕГН **********,*** и С.П.К., ЕГН **********,***, за уравнение на дела им сумата от 69 866,67 лева (шестдесет и девет хиляди осемстотин шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки).

ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.607.4.1.3 (нула, седем, нула, седем, девет, точка, шест, нула, седем, точка, четири, точка, едно, точка, три) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, адрес на имота: гр. ********, който обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.607.4, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, площ на обекта: 69,82 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - 07079.607.4.1.2, 07079.607.4.1.28, под обекта - няма, над обекта - 07079.607.4.1.6, ведно с прилежащите му части: избено помещение № 3, таванско помещение № 22, както и 1,10 ид.ч. от общите части на сградата и 1,10 ид.ч. от правото на строеж върху терена, като получената при проданта сума следва да бъдат разпределени между съделителите съобразно делбените им права, както следва: 1/6 ид.ч. за Т. Г.И., ЕГН **********, 1/6 ид.ч. за И.Г.К., ЕГН **********, и 4/6 ид.ч. общо за И.Г.К., ЕГН **********, и С.П.К., ЕГН **********, при условията на СИО.

      ОСЪЖДА Т. Г.И., ЕГН **********,***, да заплати на И.Г.К., ЕГН **********, и С.П.К., ЕГН **********,***, съдебно-деловодни разноски в размер на 666,00 лв. (шестстотин шестдесет и шест лв.).

      Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала:

СА