РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2258
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер №
20241110202043 по описа за 2024 година
Днес, 20.02.2024 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с
материалите по НОХД №2043/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
образувано по внесен обвинителен акт, срещу Г. И. Г., с повдигнато
обвинение за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, във вр. с чл.194, ал.1, т.4, във
вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“, във вр. с чл.18, ал.1 от НК,
намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция и
съобразно правомощията по чл.247б, ал. 2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 17.04.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси: Софийска районна прокуратура, подсъдимият Г.
И. Г. /чрез администрацията на затвора-София/, назначеният служебен
защитник в хода на досъдебното производство – адв.Д. П. от САК, и
пострадалото лице Г. В. С..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Г., ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че:
-Има право да се яви с упълномощен защитник.
-Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.2 и т.6 от НПК.
-Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 от НПК -
1
„Споразумение за решаване на делото“, или по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие”, защитата му е задължителна.
-Явяването му в съдебно заседание е задължително на основание
чл.269, ал.2 от НПК. Неявяването на подсъдимото лице без уважителни
причини, може да доведе до изменение на взетата мярка за неотклонение,
включително в „Задържане под стража”.
-При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото: не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не
е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице, че:
- Има право да се конституира, като граждански ищец и частен
обвинител.
-Има право да предяви граждански иск за претърпените от
престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация;
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
2
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В седмодневен срок от връчване на съобщението могат да дадат
отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
-Указва на призованите лица, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248,
ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА от СРП, да представи до датата на насроченото о.р.з.
по делото, приобщените с протокол за оглед на местопроизшествие от
21.03.2022 г. веществени доказателства от №1 до №4 включително.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия Г. от съда по месторождение /СРС/, ведно с бюлетините за
съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН към МП, относно търпени от
подсъдимия Г., наказания лишаване от свобода, както и МНО „Задържане под
стража“, в местата за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или
следствените арести на територията на страната.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НСлС-гр.София, относно търпени МНО
„Задържане под стража“ от подсъдимия Г., в следствените арести на
територията на страната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на призованите лица.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3