№ 3946
гр. София, 21.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110211454 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 4 до чл. 6 от УБДХ. Инициирано е по преписка
с рег. № 225Р-31234/2023 г. по опис на 01 РУ – СДВР за налагане на
административно наказание по съдебен ред. Съставен е акт за констатиране
на дребно хулиганство срещу Е. Б. И.. Въз основа на доказателствата по
делото от фактическа страна, съдът намира следното:
На 20.08.2023 г. Е. Б. И. ЕГН ********** около 12.30 ч. на адрес гр.
София, ул. ХХХХХХХХХХ № 2, вх. 1, ет. 7, ап. 27 след като е изпочупил
мебели и техника, собственост на неговия брат В. И. на площадката пред
посочения адрес е отправил обидни реплики към служителите на МВР, които
посетили сигнала с думите „ебавайте си путката майчина идиоти“, като
същият е бил във видимо нетрезво състояние. Посочената фактическа
обстановка се установява на база наличните по делото докладна записка от
Е.Х. – полицейски служител към 01 РУ – СДВР, В. И. – брат на нарушителя,
сведение на Е.Х. – полицейски служител, сведение на А. Б. – полицейски
служител, както и сведение от нарушителя съгласно съставения АУАН Е. Б.
И..
СЪДЪТ кредитира посочените доказателства, доколкото изложените
сведения са последователни, не съдържат вътрешни противоречия, нито
1
противоречия помежду си. Изложената в тях информация съвпада по
отношение на признаците на описаното нарушение, като съдът намира, че
въпреки данните, че лицето Е. Б. И. е било употребило алкохол, същото е
предприело установеното поведение в състояние на вменяемост, при което е
разбирало свойството и значението на извършеното и е можело да ръководи
постъпките си, доколкото с оглед описаните изречени от него изрази, че
полицаите нямат работа на това място, призива да си тръгнат, описаното
поведение на оказана съпротива, свързана с дърпане на ръцете си и
заключване към тялото си, са индикация, че същият се е ориентирал в
обстановката, осъзнавал е какво се случва и е съобразявал думите и
поведението си с обстановката, като това негово поведение е било осъзнат
избор за предприемане на такова.
СЪДЪТ намира, че извършените от лицето действия свързани с
нанасяне на щети върху вещи на неговия брат не представлява нарушение по
смисъла на УБДХ, доколкото законът изисква по отношение на дребното
хулиганство по смисъла на този указ непристойната проява да бъде
извършена на публично място, каквото жилището на неговия брат не е . Не
така стои въпросът по отношение на изразените от лицето обидни думи и
реплики, както и съпротивата му по отношение на полицейските служители,
за които данните по делото сочат, че са извършени на площадката пред
посочения адрес.
С оглед изложеното съдът намира, че е налице дребно хулиганство по
смисъла на УБДХ чл. 1, ал. 3, като от субективна страна същото е било
извършено умишлено и се е изразило в отправянето на посочена в АУАН за
констатиране на дребно хулиганство обидна реплика към служителите на
МВР, които са посетили сигнала.
С оглед изложеното съдът намира, че за така описаното нарушение на
нарушителят следва да бъде наложено наказание предвидено в УБДХ, като
наказанието Глоба в размер на сумата от 100 лв. съдът счита за съответно за
обществената опасност на констатираното нарушение и е от естество да
мотивира нарушителя да се въздържа в бъдеще от извършването на подобни
прояви.
2
Така мотивиран и на осн. чл. 6, ал. 1 от УБДХ
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Е. Б. И. със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН в
това, че: На 20.08.2023 г. Е. Б. И., ЕГН ********** около 12.30 ч. на адрес
гр. София, ул. ХХХХХХХХХХ № 2, вх. 1, ет. 7, ап. 27 след като е изпочупил
мебели и техника, собственост на неговия брат В. И. на площадката пред
посочения адрес е отправил обидни реплики към служителите на МВР, които
посетили сигнала с думите „ебавайте си путката майчина идиоти“, което
представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ,
поради което и на осн. чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване в 24 часов срок от постановяването
пред Софийски градски съд му на касационните основания, предвидени в
НПК, като в случай на обжалване насрочва делото пред СГС за 24.08.2023 г. в
10, 00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3