№ 89
гр. Варна, 09.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова
Женя Р. Димитрова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Женя Р. Димитрова Въззивно
търговско дело № 20223001000053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивниците П. СТ. М., Т. М. ХР. чрез законен представител М. В. М. и
ЕМ. ХР. М., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1354/02.03.22 г. от
пълномощника им адв. А.Д., с която моли да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие.
Въззивникът ЗД“ Бул инс“ АД гр. София, редовно призован, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 1469/08.03.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество с изразено становище по хода
на делото и със становище по съществото на спора.
Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия,
редовно призована, не се явява представител.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБИТЕ
и постъпилите писмени отговори, съгласно определение на съда №
80/01.02.22г., постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на
1
страните.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1354/02.03.22 г. от адв.
А.Д., с която моли да се отхвърли въззивната жалба на застрахователното
дружество и да се уважи подадената от П.М., Е.М. и Т.Х. въззивна жалба.
Моли за присъждане на сторените по делото разноски, за което представя
списък. Прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната
страна адв. възнаграждение.
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 1469/08.03.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, в частта, с която моли да
бъде уважена жалбата. Претендира разноски и прави възражение за
претендираните от ищеца разноски.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Съдът докладва постъпило становище с вх. № 1469/08.03.22 г. от
пълномощника на застрахователното дружество, в частта, с която моли да
бъде уважена подадената въззивна жалба и да се отмени
първоинстанционното решение в обжалваната му част.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 1226/24.02.22 г. от
застрахователното дружество, с което са приложени договори за правна
помощ. Моли да се приеме молбата като списък на разноски по смисъла на
чл. 80 ГПК. Прилага доказателства за регистрация по ДДС.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:03 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2