РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Разград, 07.03.2023 год.
Разградският административен
съд, в закрито заседание на седми
март две хиляди двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 48 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 203 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Производството е образувано по искова молба вх. № 397 от 02.03.2023 на Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки” с ЕИК *********, със седалище гр. Разград, ул. „Сава Катрафилов” № 13А, с която иска съдът да осъди Община Разград да му заплати обезщетение в общ размер на 19 207.14 лв., от които: 3439.91 лв. – отказано финансово подпомагане от бюджета на Община Разград за 2021; 5 767.23 лв.- отказано финансово подпомагане от бюджета на Община разград за 2022 год.; 10 000 лв. – отказано финансово подпомагане за организиране и провеждане на спортно мероприятие на територията на община Разград, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на иска. Като фактическо основание за претендираното обезщетение в обстоятелствената част на исковата молба е посочено отмяната на чл. 4, т. 2 в частта” което доказва със съответните удостоверения”, чл. 4, т. 6 и т. 8, чл. 74, чл. 75, чл. 105 и чл. 106 от Наредба № 25 на Общински съвет – Разград за условията и реда за финансиране и подпомагане на спортните клубове и туристически дружества в Община – Разград, влязло в сила на 12.08.2022 год..
Съдът намира, че така предявената молба е нередовна по следните съображения.
В петитума на исковата молба не е посочен периодът, през който е настъпило увреждането, за което се претендира обезщетение за 10 000 лв. Вярно е, че в обстоятелствената част е посочено, че с писмо вх. № 38-00-16 от 09.03.2021 год. сдружението е поискало субсидия за организиране и провеждане на спортни мероприятия на територията на община – Разград и че през 2021 год. сдружението е организирало 6 състезания, вписани в държавния спортен календар, но тъй като в петитума се конкретизира исковата претенция по смисъла на чл.127, ал. 1, т. 5 от ГПК, то за да е налице в случая ясно и точно заявено искане, в него следва да се посочи, периодът за който се претендира конкретното обезщетение.
Ето защо на сдружението следва да се укаже да отстрани нередовността на исковата претенция, като в петитума на исковата молба посочи за кой период се претендира обезщетението за имуществени вреди от 10 000 лв.
На основание чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 5 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба вх. № 397 от 02.03.2023 на Сдружение „Спортен клуб по стрелба Дръзки” с ЕИК *********, срещу Община Разград,без движение.
ДАВА на „Спортен клуб по стрелба Дръзки” с ЕИК ********* седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане да отстрани нередовността на исковата молба, като посочи в петитума за кой период се претендира обезщетението за имуществени вреди от 10 000 лв.
УКАЗВА на „Спортен клуб по стрелба Дръзки” с ЕИК *********, че ако не отстрани нередовността на исковата молба в дадения от съда срок, същата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на „Спортен клуб по стрелба Дръзки” с ЕИК *********, чрез адв. Х.С..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: