№ 231
гр. Сливен, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №
20222230103599 по описа за 2022 година
Сливенският районен съд е сезиран с исковата молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД („В и К - Сливен” ООД), в която се твърди, че ответника
Н. П. М. има открита при него партида за недвижим имот в гр.Сливен, ул. „15-ти май” №3,
който е свързан с водопреносната мрежа и към него то ежемесечно доставя питейна вода.
Твърди се още, че мъжа не е заплатил стойността й за периода 01.01.2020г. – 28.02.2022г.
Поради това дружеството депозирало пред Сливенски районен съд молба за издаване на
заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК; заповед му била
издадена, но не и изпълнителен лист, тъй като съда му дал указания, че за вземанията си по
нея трябва да предяви установителен иск за съществуването им и е сторил това в хипотезата
на чл.415 ал.1, т.2 от ГПК.
Поради това „В и К - Сливен” ООД предявява иск съда с решението си да приеме за
установено, че М. му дължи сумите: главница в размер 155.45лв., представляваща
стойността на доставената услуга за периода 01.01.2020г.- 28.02.2022г., както и
обезщетение- за забавеното изпълнение на това парично задължение – мораторна лихва, в
размер на 15.79лв.
Дружеството претендира разноски: сторените от него в заповедното производство-
ч.гр.дело № 1958/2022 г. на Районен съд-Сливен, а и в настоящия исков процес.
На ответникът е връчен препис от исковата молба, но в установения с чл. 131 ал. 1 от
ГПК едномесечен срок не е депозиран писмен отговор.
В проведеното по делото съдебно заседание ищцовото дружество се представлява по
пълномощие от адвокат, чрез който се поддържат исковете, а и се прави искане за
постановяване на неприсъствено решение, по което изявление съда се е произнесъл изрично
като е приел, че в случая са налице установените в ГПК за това предпоставки.
Ответникът, въпреки редовното му уведомяване, не се явява и не изпраща
представител в съдебното заседание.
Тъй като процесуалния закон изрично разпорежда това с текста на чл. 239, ал. 2,
изречение първо, съда в настоящия си съдебен акт излага, че последния се основава
единствено на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
При изложените съображения съда уважава исковете изцяло.
1
При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените от последния разноски. Те в заповедното
производство са 25 лв. и с оглед изхода по настоящото дело, му се следват в пълен размер.
В исковото производство дружеството е направило разноски в общ размер 555 лв., от
тях: 75 лв. довнесена държавна такса и 480 лв. – заплатено възнаграждение на
пълномощника му – адвокат. На осн.чл.78 ал.1 от ГПК, тъй като съда изцяло уважава
установителните искове, те му се следват в пълен размер.
Въз основа на изложеното и в условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, Сливенски
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА на основание чл. 415 ал. 1 и чл. 422 ал. 1 от ГПК за установено, че Н. П.
М. с ЕГН ********** и адрес: гр.Сливен, ул.”15-ти май” №3 дължи на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен и
адрес на управление на дейността: ул. „Шести септември” № 27 и ЕИК: *********, със
съдебен адресат - адв. К., сумите, за които на дружеството е издадена от Районен съд-
Сливен, в производството по ч.гр.дело № 1958/2022г., заповед № 1201 от 20.05.2022г.
ОСЪЖДА Н. П. М. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр.Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК
разноски в заповедното производство, развило се в ч.гр.д.№ 1958/2022 г. на Районен съд-
Сливен, в размер 25 лева (двадесет и пет лева).
ОСЪЖДА Н. П. М. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ - СЛИВЕН” ООД, със седалище гр. Сливен на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК
разноски в исковия установителен процес, в пълен размер – 555 лева (петстотин петдесет и
пет лева).
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В едномесечен срок от връчването му, страната срещу която е постановено, може да
поиска отмяната му, ако е била лишена от възможността да участва в делото при някоя от
предпоставките по 240 ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2