№ 340
гр. В. 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора К. Й. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110202070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор КР.Б..
ПОДС. С. С. А. , редовно призован, явява се лично и с адв.Н.В. при ВАК, надлежно
упълономощен от до съдебната фаза и прието то съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. С. С. А., роден на 31.12.1983 г. в гр. В. живущ в гр. Д.Ч. обл. В. ул. „Т." №18,
български гражданин, с основно образование, не работен, неосъждан, неженен, ЕГН:
**********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
1
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2070/2023 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № 141/2017 г. по описа на ОСлО - ОП - Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ С. С. А. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ С. С. А., роден на 31.12.1983 г. в гр. В. живущ в гр.
Д.Ч. обл. В. ул. „Т." №18, български гражданин, основно образование, не работен,
неосъждан, неженен, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по чл.316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 20.03.2016 г. в Р.П., в населено място Р., община М. съзнателно се
ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство №*********, образец на Р.Б., издаден на 14.01.2016 г. на името на С. С.
А. с ЕГН: **********, пред полицейски служители на Окръжно полицейско управление - М.
(Т.А. и М.К.), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.
Деянието е извършено от подс. А. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ А. се признава за виновен, като
на основание чл. 316, вр. чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр.чл.54 ал.1 от НК приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
ОСЪЖДА подсъдимия А. да заплати направените по делото разноски в размер на
113.00 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
Вещественото доказателство следва да остане по делото, а именно неистински
официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство
№*********, образец на Р.Б., издаден на 14.01.2016 г. на името на С. С. А. с ЕГН:
********** , находящо се в том 1 лист 26 от ДП 141/2017 г. по описа на ОСлО - ОП - Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ К. Б./ /адв.Н. В./
ПОДСЪДИМ:...........
/ С. С. А./
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2070/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4